▲ 哈馬斯大口徑車(chē)載火箭彈

▲ 哈馬斯民兵準(zhǔn)備火箭彈

▲ 以色列“鐵束”激光武器設(shè)想圖

▲ 以色列反無(wú)人機(jī)激光武器

盡管去年底以色列軍隊(duì)掃蕩加沙哈馬斯武裝的行動(dòng)被叫停，但以色列針對(duì)哈馬斯火箭彈發(fā)展攔截武器的工作卻快馬加鞭。美國(guó)“突破防御”網(wǎng)站報(bào)道，2019年是以色列激光武器研制的“攻關(guān)年”，試圖抵消諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨等反以武裝的“不對(duì)稱(chēng)威脅”。
“鐵穹”讓“荷包”受累

以軍同南邊的哈馬斯、北邊的真主黨沖突多年，后兩者雖無(wú)力與以軍正面交鋒，但他們用火箭彈、迫擊炮彈等低成本彈藥打游擊，讓以軍防不勝防。以軍啟用國(guó)產(chǎn)“鐵穹”防御系統(tǒng)應(yīng)對(duì)，過(guò)去三年，“鐵穹”在多數(shù)情況下能達(dá)到50%的攔截率，有時(shí)高達(dá)70%，但在去年11月的一次對(duì)抗中，“鐵穹”卻“破功”了。

2018年11月12日下午到13日凌晨，哈馬斯從加沙發(fā)射460枚火箭彈，“鐵穹”全力以赴，也只攔到三分之一。?；鸷?，不少住在加沙附近的以色列民眾跑到特拉維夫，在以軍總參謀部示威，抗議以軍保護(hù)不力。事實(shí)上，“鐵穹”表現(xiàn)不佳，是因?yàn)楣R斯的火箭彈不再是過(guò)去非制導(dǎo)的土制彈藥，增加了簡(jiǎn)易制導(dǎo)裝置，能改變飛行軌跡，而且哈馬斯在短時(shí)間內(nèi)發(fā)起“飽和攻擊”，提高了突防能力?！拌F穹”無(wú)法招架。

更棘手的是，無(wú)論哈馬斯還是真主黨，早已具備工廠(chǎng)化生產(chǎn)火箭彈的能力，而且成本優(yōu)勢(shì)顯著。據(jù)悉，“鐵穹”攔截彈單價(jià)為5萬(wàn)美元，而據(jù)以軍情報(bào)，光真主黨就庫(kù)存了15萬(wàn)枚火箭彈。顯然，想用“鐵穹”對(duì)抗火箭彈集群攻擊，至少經(jīng)濟(jì)上會(huì)讓以色列破產(chǎn)。

靠激光“力挽狂瀾”

“突破防御”稱(chēng)，受“11月危機(jī)”刺激，以軍緊急重啟激光武器研制，預(yù)計(jì)花費(fèi)數(shù)十億新謝克爾（至少80萬(wàn)美元），該國(guó)航天局長(zhǎng)伊扎克·本-伊斯雷爾少將（預(yù)備役）透露，該武器有望在今年內(nèi)實(shí)施測(cè)試。

回顧歷史，以色列曾于1995年研制名為“鸚鵡螺”的戰(zhàn)術(shù)高能激光武器，采用氟化氘化學(xué)激光器。但在2006年，以色列取消“鸚鵡螺”項(xiàng)目，理由是化學(xué)激光器會(huì)產(chǎn)生有毒物質(zhì)，而且整個(gè)系統(tǒng)非常笨重，不如使用傳統(tǒng)導(dǎo)彈的“鐵穹”方便。

可如今，以軍發(fā)現(xiàn)逐步進(jìn)化的固體激光器完全沒(méi)有化學(xué)激光器釋放有毒物資、機(jī)動(dòng)困難的缺點(diǎn)，可實(shí)現(xiàn)車(chē)載發(fā)射，盡管發(fā)射功率達(dá)不到化學(xué)激光器的兆瓦級(jí)，但30、100千瓦的激光束能量去摧毀火箭彈還是蠻夠格的。

更誘人的是，只要電力充沛，激光器不存在彈藥用完的問(wèn)題，每發(fā)射一次，邊際成本才1美元。以軍意識(shí)到，雖然激光武器受天氣影響很大，且對(duì)抗彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈等外殼堅(jiān)固、速度極快的目標(biāo)尚嫌不足，但自己面臨的主要威脅是低速、低空、薄殼結(jié)構(gòu)的火箭彈，所以激光武器完全能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短。

據(jù)悉，以色列最有希望實(shí)用的激光武器是拉斐爾公司的“無(wú)人機(jī)穹頂”，它發(fā)射低功率激光，主要打擊慢速小型無(wú)人機(jī)。該公司還有一種“鐵束”激光武器，對(duì)付從以色列邊境5英里范圍內(nèi)打來(lái)的火箭彈。以色列航空航天工業(yè)公司（IAI）則宣稱(chēng)擁有高級(jí)激光武器技術(shù)，但技術(shù)成熟度稍差些，需要進(jìn)一步測(cè)試?？梢韵胍?jiàn)，只要軍方有需求，以色列軍火商有能力迅速拿出成品。