武漢銳科光纖激光技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“銳科激光”)擬發(fā)行不超3200萬股,募集資金11.19億元,用于大功率光纖激光器開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、中高功率半導(dǎo)體激光器產(chǎn)業(yè)化及研發(fā)與應(yīng)用工程中心項(xiàng)目。
《號外財(cái)經(jīng)》注意到,銳科激光本次招股書中增加了一個(gè)IPO募投項(xiàng)目,且募集資金基本成倍增長;該公司關(guān)聯(lián)收購前后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)生突變,關(guān)聯(lián)交易頻繁;值得關(guān)注的是,本次IPO信息披露暴露出公司創(chuàng)始股東的股份代持、專利所有權(quán)疑點(diǎn)等諸多問題。
經(jīng)營業(yè)績增長速度驚人流動性承壓漸增
根據(jù)2018年版招股書顯示,2015-2017年,銳科激光實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.13億元、5.23億元和9.52億元,同期凈利潤為2374.11萬元、8832.49萬元和27959.27萬元,2016年、2017年?duì)I業(yè)收入增長率為67.09%、82.03%,凈利潤增長率為272.03%、216.55%,可見銳科激光近兩年的營業(yè)收入與凈利潤增長速度驚人,2015-2017年銳科激光的綜合毛利率分別為23.08%、35.76%和46.6%,也出現(xiàn)大幅增長。
《號外財(cái)經(jīng)》注意到,2015-2017年銳科激光的經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額分別為-431.59萬元、12287.81萬元和20361.81萬元,雖然總體呈上漲趨勢,但2017經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額已明顯低于凈利潤,這在一定程度上反映出,現(xiàn)階段該公司的流動性有一定壓力。
關(guān)聯(lián)收購引發(fā)數(shù)據(jù)大規(guī)模變化關(guān)聯(lián)交易叢生
銳科激光在兩版招股書中披露的發(fā)行股數(shù)都為3200萬股,但在2018年版招股書中公司增加了中高功率半導(dǎo)體激光器產(chǎn)業(yè)化及研發(fā)與應(yīng)用工程中心項(xiàng)目,因此總體募資金額相較2017年版招股書高出5.36億元,募資增幅高達(dá)91.94%。
《號外財(cái)經(jīng)》發(fā)現(xiàn)在2018年版招股書中發(fā)生變化的不僅僅是公司的募資規(guī)模,2017年3月,銳科激光收購武漢睿芯特種光纖有限責(zé)任公司(以下簡稱“睿芯光纖”)85%股權(quán),實(shí)現(xiàn)同一控制下的企業(yè)合并,因此對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了追溯調(diào)整,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)生調(diào)整。這造成了兩版招股書中在營業(yè)收入、凈利潤、資產(chǎn)規(guī)模等多方面財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均發(fā)生了變化,由于招股書中對睿芯光纖的披露的信息有限,因此很難驗(yàn)證在2018年招股書中數(shù)據(jù)變化的準(zhǔn)確性。
根據(jù)2018年版招股書顯示,睿芯光纖主營業(yè)務(wù)為光纖、特種光纖及光學(xué)及光電子元器件的研究、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、維修服務(wù)、技術(shù)咨詢。特種光纖為發(fā)行人生產(chǎn)光纖激光器的原材料,睿芯光纖屬于銳科激光上游行業(yè)企業(yè),在被收購前睿芯光纖的法定代表人為銳科激光董事長伍曉峰。
2017年3月6日,航天科工集團(tuán)出具《關(guān)于武漢睿芯特種光纖有限責(zé)任公司股權(quán)調(diào)整方案的批復(fù)》(天工資商〔2017〕99 號),同意銳科激光以5256萬元的價(jià)格受讓激光研究院所持睿芯光纖75%股權(quán);以700.80萬元的價(jià)格受讓三江紅峰所持睿芯光纖10%股權(quán),折合每元注冊資本轉(zhuǎn)讓價(jià)格1.168元。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,銳科激光持有睿芯光纖85%股權(quán)成為其控股股東。
《號外財(cái)經(jīng)》注意到,睿芯光纖成立于2013年10月,在被收購前一個(gè)會計(jì)年度(2016年)睿芯光纖的資產(chǎn)總額、營業(yè)收入和利潤總額分別5979.60萬元、1344.83萬元和-154.92 萬元,睿芯光纖處于虧損狀態(tài)。但在被收購后的第一個(gè)會計(jì)年度(2017年度),睿芯光纖實(shí)現(xiàn)凈利潤1421.54萬元。2017年,睿芯光纖主要客戶為銳科激光,對于2016年睿芯光纖的虧損,被收購之前睿芯光纖處于特種光纖的研究開發(fā)和工程驗(yàn)證階段,特種光纖產(chǎn)品尚未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)或?yàn)橹饕颉?/div>
而透過睿芯光纖我們也能看到銳科激光關(guān)聯(lián)交易的錯(cuò)綜復(fù)雜,招股書中指出為滿足特種光纖激光器對核心材料國產(chǎn)化的要求,對標(biāo)國外特種光纖先進(jìn)水平,實(shí)現(xiàn)特種光纖的進(jìn)口替代,關(guān)聯(lián)方航天科工集團(tuán)和航天三江集團(tuán)等關(guān)聯(lián)企業(yè)與睿芯光纖簽署了技術(shù)開發(fā)協(xié)議。2016 年度,睿芯光纖向關(guān)聯(lián)方航天科工集團(tuán)、航天三江集團(tuán)、湖北航天設(shè)計(jì)所、激光研究院提供技術(shù)開發(fā)服務(wù)的研究成果全部完成驗(yàn)收并確認(rèn)收入。報(bào)告期內(nèi),睿芯光纖上述技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目的加權(quán)平均毛利率為47.14%,毛利率水平相對較高。同時(shí),2017 年度,銳科激光向湖北航天設(shè)計(jì)所支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)用合計(jì) 137.80 萬元。
股權(quán)代持引關(guān)注重要專利歸屬成謎
根據(jù)招股書顯示,銳科激光前身為銳科有限設(shè)立時(shí),閆大鵬認(rèn)繳出資3000萬元,持有銳科有限50%股權(quán),其中貨幣出資金額為1020萬元。根據(jù)簡歷顯示,閆大鵬享受國務(wù)院政府特殊津貼,國家級有突出貢獻(xiàn)中青年專家,國家“千人計(jì)劃”專家?,F(xiàn)任第十三屆全國人大代表。2007年4月起至2015年5月,歷任銳科有限董事長、總經(jīng)理?,F(xiàn)任銳科激光副董事長、總工程師,兼任睿芯光纖監(jiān)事會主席。
對于閆大鵬加入銳科激光的經(jīng)歷曾有媒體做過相關(guān)深入報(bào)道,根據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示,2006年,閆大鵬隨海外高端人才代表團(tuán)到武漢參加“華創(chuàng)會”,抱著試試看的心態(tài)來尋找合作伙伴。
當(dāng)時(shí),國內(nèi)激光龍頭企業(yè)華工科技也正在尋求一名領(lǐng)軍人才。得知閆大鵬的到來,華工科技如獲至寶,立刻向閆大鵬伸出橄欖枝。華工科技的董事長馬新強(qiáng)用真誠打動閆大鵬,當(dāng)即拍板,要與華工科技展開合作。次年,閆大鵬便出資入股,雙方合作成立了武漢銳科光纖激光器技術(shù)有限公司。這是業(yè)內(nèi)廣為流傳的一段美談,被稱作現(xiàn)代版的“蕭何月下追韓信”。
但對閆大鵬的出資也有媒體報(bào)道稱,“為了確保閆大鵬全身心投入到公司上,華工科技提出,除了技術(shù)入股,閆大鵬必須投入資金。”而直到銳科激光招股書披露,這筆資金的來源才揭開神秘的面紗,根據(jù)招股顯示,閆大鵬在銳科有限設(shè)立時(shí)的1020萬元貨幣出資實(shí)際由閆長鹍、王克寒出資,閆大鵬為閆長鹍、王克寒代為持有上述股權(quán)。銳科有限設(shè)立后,閆大鵬持有的銳科有限50%股權(quán)中,33%系其本人所有,10%系為王克寒代持,7%系為閆長鹍代持。
2011年12月,閆大鵬將其所持銳科有限 12%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給航天三江集團(tuán),本次出讓股權(quán)系由閆大鵬、王克寒、閆長鹍按照各自的實(shí)際持股比例出讓,其中,閆大鵬、王克寒、閆長鹍分別出讓7.92%、2.40%、1.68%股權(quán)。本次股權(quán)變更完成后,閆大鵬持有的銳科有限股權(quán)中,7.60%系為王克寒代持,5.32%系為閆長鹍代持。
2011年12月,銳科有限增資,注冊資本由6000 萬元增至8707萬元,本次增資后,閆大鵬持有的銳科有限股權(quán)中,5.24%系為王克寒代持,3.67%系為閆長鹍代持。
2012年12月,閆大鵬分別與王克寒、閆長鹍簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將其所持銳科有限5.24%、3.67%股權(quán)均作價(jià)0元轉(zhuǎn)讓給王克寒、閆長鹍,該部分股權(quán)的代持關(guān)系解除。2013 年1月25日,武漢市工商行政管理局東湖分局核準(zhǔn)了上述變更。
發(fā)審委對代持關(guān)系極為關(guān)注,要求銳科激光對閆大鵬代王克寒、閆長鹍持有股權(quán)的原因,是否存在規(guī)避競業(yè)禁止的情形,做具體說明。但在招股書中對王克寒的信息披露極為有限,很難獲取相關(guān)信息。閆長鹍為閆大鵬之弟,閆長鹍還是另一家擬IPO企業(yè)長飛光纖光纜股份有限公司(以下簡稱“長飛光纖”)的副總裁并持股該公司0.14%的股份,長飛光纖已于2018年5月3日順利過會,銳科激光與長飛光纖也有小規(guī)模業(yè)務(wù)往來。
《號外財(cái)經(jīng)》查閱到到的公開信息顯示,閆長鹍畢業(yè)于南京郵電大學(xué)(原南京郵電學(xué)院),獲得電信專業(yè)學(xué)士學(xué)位和數(shù)字通信專業(yè)碩士學(xué)位。2000年獲“湖北機(jī)電產(chǎn)品出口先進(jìn)工作者”稱號,發(fā)表過多篇技術(shù)論文,并獲得過1項(xiàng)發(fā)明專利和1項(xiàng)實(shí)用新型專利。并入選了入選2016年度享受國務(wù)院特殊津貼專家。此外,2015年5月28日,銳科激光創(chuàng)立大會上閆大鵬、閆長鹍當(dāng)選為發(fā)行人第一屆董事會董事,但2015年9月14日,閆長鹍因個(gè)人原因辭去董事職務(wù)。
《號外財(cái)經(jīng)》檢索后發(fā)現(xiàn),銳科激光一項(xiàng)重要發(fā)明專利“泵浦光源的光纖側(cè)邊耦合方法”(ZL03128067.6)申請日期為2003年5月30日,該專利申請人、發(fā)明(設(shè)計(jì))人均為閆大鵬弟弟閆長鹍。而該專利正是閆大鵬用作出資的發(fā)明專利之一,也是銳科激光唯一一個(gè)通過“受讓取得”的專利,2018年版招股書中對“泵浦光源的光纖側(cè)邊耦合方法”對應(yīng)的專利權(quán)人項(xiàng)為“發(fā)行人”。閆長鹍作為享受國務(wù)院特殊津貼專家本身是具有獲得發(fā)明專利的能力的,雖然閆長鹍與閆大鵬為兄弟關(guān)系,為何閆大鵬用于出資專利的專利申請人、發(fā)明(設(shè)計(jì))人均為閆長鹍,加之雙方曾存在的股權(quán)代持關(guān)系,讓該專利曾經(jīng)的實(shí)際歸屬問題引起極大關(guān)注,發(fā)審委要求銳科激光對重要發(fā)明專利“泵浦光源的光纖側(cè)邊耦合方法”登記在閆大鵬弟弟閆長鹍名下做出詳盡說明。而銳科激光對這一現(xiàn)象并未在招股書中作出說明,也讓該項(xiàng)專利的實(shí)際歸屬情況撲朔迷離。
轉(zhuǎn)載請注明出處。