閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
市場(chǎng)研究

激光雷達(dá)存廢之爭(zhēng):各大企業(yè)各顯神通

星之球科技 來源:雷鋒網(wǎng)2017-04-04 我要評(píng)論(0 )   

此前人們經(jīng)常把自動(dòng)駕駛技術(shù)分為傳統(tǒng)車企和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)兩大陣營,"汽車公司偏愛漸進(jìn)模式”,這種分類是錯(cuò)誤的,因?yàn)槊鎸?duì)未來整車廠話語權(quán)的削弱,各車企的傾向存在分歧,...

此前人們經(jīng)常把自動(dòng)駕駛技術(shù)分為傳統(tǒng)車企和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)兩大陣營,"汽車公司偏愛漸進(jìn)模式”,這種分類是錯(cuò)誤的,因?yàn)槊鎸?duì)未來整車廠話語權(quán)的削弱,各車企的傾向存在分歧,有的互聯(lián)網(wǎng)背景的創(chuàng)業(yè)公司更傳統(tǒng),而有的老牌整車廠反而更激進(jìn)。

雖然激光雷達(dá)的存廢并不是自動(dòng)駕駛的唯一區(qū)別,但這是一個(gè)不錯(cuò)的分類方法:非激光雷達(dá)陣營技術(shù)路線激進(jìn),商業(yè)模式保守;激光雷達(dá)陣營技術(shù)路線保守,商業(yè)模式激進(jìn)。
 
非激光雷達(dá)陣營:
消費(fèi)級(jí)整車廠(以及面向整車廠的技術(shù)供應(yīng)商,大部分整車廠對(duì)于從供應(yīng)商手里買自動(dòng)駕駛技術(shù)是沒有心理負(fù)擔(dān)的),普遍傾向于從ADAS輔助駕駛切入自動(dòng)駕駛,以端到端深度學(xué)習(xí)砍掉傳統(tǒng)激光雷達(dá)。這一陣營以特斯拉為首,上文已經(jīng)詳細(xì)分析。
 
原計(jì)劃與特斯拉合作,后來自己創(chuàng)辦comma.ai公司的著名黑客George Hotz,比特斯拉更加激進(jìn):
 
2016年9月13日在TechCrunch Disrupt 發(fā)布了999美元的Comma One后裝無人駕駛系統(tǒng),原話是 “從山景城到舊金山不碰任何東西...不碰油門剎車方向盤”。
 
2016年10月28日他宣布取消該產(chǎn)品:“與其把生命浪費(fèi)在與監(jiān)管機(jī)構(gòu)和律師打交道,我寧愿花時(shí)間去打造更讓人吃驚的科技。”
 
美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)一封提醒他作為一個(gè)汽車設(shè)備生產(chǎn)商,要承擔(dān)法律規(guī)定義務(wù)的信就嚇?biāo)懒艘粋€(gè)產(chǎn)品,這件事已經(jīng)夠讓人吃驚了。根本沒有任何人“叫停”Comma One的自動(dòng)駕駛產(chǎn)品(很多國內(nèi)科技媒體都用這種措辭,創(chuàng)業(yè)公司在這種語境下顯得無辜正義),只不過慫人不敢承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)罷了,即使事故責(zé)任有用戶背鍋。對(duì)于汽車行業(yè)的責(zé)任沒有覺悟的外行,聞風(fēng)而逃總比出人命好。
激光雷達(dá)存廢之爭(zhēng):各大企業(yè)各顯神通
該公司此前已經(jīng)從著名的Andreessen Horowitz以及Techammer、和米資本等投資機(jī)構(gòu)以千萬美元估值融到了百萬美元。投資“天才+瘋子”時(shí)候的,應(yīng)該從技術(shù)路線方面,更加謹(jǐn)慎地考慮政策風(fēng)險(xiǎn)和事故風(fēng)險(xiǎn)。
 
后來Geohot把軟件開源,這并不會(huì)直接導(dǎo)致很多勇敢的小白鼠面臨生命危險(xiǎn),他的DIY自動(dòng)駕駛系統(tǒng)推薦的一加手機(jī)公司也不太可能因此吃官司,comma.ai的后續(xù)產(chǎn)品也更加注意規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
 
類似路線的公司包括了AutoX,采用羅技攝像頭和安卓手機(jī)實(shí)現(xiàn)低成本自動(dòng)駕駛。
 
中國的自動(dòng)駕駛公司Momenta擁有優(yōu)秀的深度學(xué)習(xí)算法團(tuán)隊(duì),計(jì)劃眾包積累視覺高精地圖,可能會(huì)成為中國的comma.ai并且采用類似打法:面向普通車輛出售類似于Comma One的后裝硬件或者提供app和金錢激勵(lì)。
 
AImotive基于攝像頭的深度學(xué)習(xí)方案,投資者包括英偉達(dá)、博世以及Draper。圖森科技、中科慧眼、Itseez(英特爾子公司)、縱目科技等其他ADAS供應(yīng)商不再逐一分析。
 
前百度高管余凱的地平線機(jī)器人以及其合作者,前360高管沈海寅創(chuàng)辦的奇點(diǎn)汽車、選擇MINIEYE的小鵬汽車也屬于這一陣營。
 
包括蔚來汽車、車和家在內(nèi),其他國內(nèi)的“新造車運(yùn)動(dòng)”的創(chuàng)業(yè)公司,在自動(dòng)駕駛的技術(shù)路線方面很少明確表態(tài),毫無疑問跟著特斯拉的套路是最穩(wěn)妥的,核心技術(shù)可以靠供應(yīng)商,但是所有整車廠幾年之內(nèi)就要面臨選擇,為出行服務(wù)商供貨,還是堅(jiān)守消費(fèi)級(jí)汽車市場(chǎng)。
 
激光雷達(dá)陣營:
出行服務(wù)公司(以及供應(yīng)商),大部分不選擇砍掉激光雷達(dá)
 
激光雷達(dá)存廢之爭(zhēng):各大企業(yè)各顯神通
Waymo(谷歌自動(dòng)駕駛)一直傾向于自己動(dòng)手廉價(jià)化激光雷達(dá):2015年,時(shí)任谷歌自動(dòng)駕駛項(xiàng)目總監(jiān),后來離職的Chris Urmson公開了谷歌正在自行研發(fā)的激光雷達(dá)照片。

2016年12月谷歌(Alphabet)正式將自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目分拆為子公司W(wǎng)aymo,同時(shí)公布了與克萊斯勒合作的無人駕駛版Pacifica廂式車,自研激光雷達(dá)成本降低到7500美元。在廉價(jià)激光雷達(dá)即將量產(chǎn)的前夜,谷歌還沒有取消自研傳統(tǒng)激光雷達(dá)的跡象,可能Waymo認(rèn)為沒必要等固態(tài)激光雷達(dá)量產(chǎn)。雖然7500美元對(duì)于消費(fèi)市場(chǎng)有點(diǎn)貴,但對(duì)比司機(jī)工資已經(jīng)足夠便宜(也剛好低于特斯拉 Autopilot 2.0 的售價(jià),雖然 Waymo方案加上若干攝像頭和計(jì)算的最終成本肯定會(huì)高于8000美元)。
 
作為擁有領(lǐng)先深度學(xué)習(xí)技術(shù),同時(shí)又擁有豐富自動(dòng)駕駛經(jīng)驗(yàn)的公司,谷歌做出的選擇值得參考。畢竟如果非激光雷達(dá)路線適合全自動(dòng)駕駛,谷歌理應(yīng)首先想到。有報(bào)道稱Google X的自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì)用了 TensorFlow 和 TPU(Tensor Processing Unit, 張量處理單元),這可能解釋了為什么谷歌大腦和DeepMind的人工智能科學(xué)家們安心地訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別貓咪,沒有親自搞個(gè)L3事業(yè)部。
 
除了菲亞特克萊斯勒,本田也在與Waymo討論合作??紤]到韓國手機(jī)界的老二LG對(duì)谷歌的忠誠度高于三星,日本汽車界的老二本田選擇谷歌也是情理之中了。
激光雷達(dá)存廢之爭(zhēng):各大企業(yè)各顯神通
Uber與谷歌一樣,選擇了自研傳統(tǒng)激光雷達(dá)的路線,這從供應(yīng)商“手殘”引發(fā)的訴訟中體現(xiàn)的很明顯:2017年2月,Waymo的供應(yīng)商無意中把Uber的激光雷達(dá)電路板圖紙發(fā)給了Waymo,而這張圖紙與Waymo的設(shè)計(jì)過于相似。谷歌因此開始起訴前員工Anthony Levandowski 在離職時(shí)下載了大量商業(yè)機(jī)密,隨后成立Otto,以6.8億美元賣給Uber。
 
Uber在匹茲堡、舊金山等城市投入測(cè)試服務(wù)的自動(dòng)駕駛車,來自其合作伙伴福特和沃爾沃,都加裝了激光雷達(dá)。
 
福特在整車廠當(dāng)中,對(duì)于激光雷達(dá)路線最為堅(jiān)決,這從投資Velodyne LiDAR就可以看出。福特計(jì)劃直接從L2跳到L4級(jí)全自動(dòng)駕駛,在2021年推出SAE 4級(jí)的量產(chǎn)無人駕駛汽車,沒有方向盤或油門及剎車踏板。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),2017年2月,福特宣布對(duì)人工智能初創(chuàng)公司Argo投資10億美元,創(chuàng)始人來自Google和Uber的自動(dòng)駕駛部門,很有可能延續(xù)這兩家公司的方案。
 
通用汽車與Lyft將進(jìn)行數(shù)千輛無人駕駛電動(dòng)汽車Bolt的測(cè)試,通用旗下的汽車租賃公司Maven也會(huì)參與,這可能成為最近激光雷達(dá)車型的最大規(guī)模量產(chǎn)。通用汽車的技術(shù)來自于2016年3月收購的Cruise Automation。
 
2016年底,德爾福與英特爾/Mobileye宣布合作,在這個(gè)自動(dòng)駕駛解決方案當(dāng)中,德爾福使用多域控制器(MDC)和收購自 Ottomatika 的自動(dòng)駕駛軟件算法,處理雷達(dá)/激光雷達(dá)的數(shù)據(jù);英特爾提供芯片,Mobileye負(fù)責(zé)攝像頭數(shù)據(jù),地圖由Mobileye REM道路經(jīng)驗(yàn)管理系統(tǒng)測(cè)繪。毫無疑問未來這套解決方案會(huì)加入德爾福投資的Quanergy的固態(tài)激光雷達(dá)。
 
滴滴與Uber的股權(quán)交叉,并不足以推測(cè)滴滴未來的無人駕駛技術(shù)會(huì)源于Uber,那么起步較晚的滴滴除了與蘋果自動(dòng)駕駛合作之外,也很有可能也會(huì)像Uber一樣收購幾家激光雷達(dá)路線的自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司。
 
日本的自動(dòng)駕駛公司普遍希望抓住2020年東京奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì):
三菱電機(jī)主導(dǎo)的“動(dòng)態(tài)地圖測(cè)量”(Dynamic Map Planning)項(xiàng)目,基于三菱的移動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)(mobile mapping system, MMS),豐田、本田、日產(chǎn)等15家日本公司參與,測(cè)量車配備了激光雷達(dá)、攝像頭等傳感器,還啟用了可以提高GPS精度的日本準(zhǔn)天頂衛(wèi)星。
 
軟銀旗下SB Drive自動(dòng)駕駛巴士,公開信息太少,無法確定是否應(yīng)用激光雷達(dá)。
 
日本創(chuàng)業(yè)企業(yè)ZMP 與日本的門戶/游戲/電商公司DeNA合作,創(chuàng)辦新公司“Robot Taxi”。2016年初Robot Taxi在神奈川的開放測(cè)試車,配備若干激光雷達(dá)。2014年ZMP得到英特爾互聯(lián)汽車基金投資,金額未透露,現(xiàn)在英特爾自己好像也忘了還有這事。最近ZMP經(jīng)歷了上市推遲,與DeNA的合作結(jié)束。DeNA隨后與同是激光雷達(dá)技術(shù)路線的日產(chǎn)汽車公司合作。
 
法國Easymile公司的EZ10無人駕駛電動(dòng)巴士在巴黎進(jìn)行了測(cè)試,在日本的測(cè)試與DeNA合作。
 
法國Navya公司的無人駕駛巴士項(xiàng)目,由上文多次提到的法雷奧領(lǐng)投,與BestMile合作。
 
黑莓QNX的無人駕駛原型車,在車頂裝有兩個(gè)激光雷達(dá)。此外QNX還參與了日本瑞薩自動(dòng)駕駛測(cè)試車的合作。
 
樂視和法拉第未來合作,以易到專車形式出現(xiàn)的“生態(tài)無人車”,選擇了激光雷達(dá),量產(chǎn)車FF 91也配備了一個(gè)可伸縮激光雷達(dá)。

樂視背景的Lucid,自動(dòng)駕駛方案Copilot包括了若干激光雷達(dá)和Mobileye。
 
MIT背景,已經(jīng)在新加坡試運(yùn)營的nuTonomy,與東南亞市場(chǎng)的打車應(yīng)用Grab合作。
 
Drive.ai雖然以深度學(xué)習(xí)為核心,但也考慮了激光雷達(dá)的應(yīng)用。
 
英國牛津大學(xué)背景的Oxbotica、荷蘭自動(dòng)巴士系統(tǒng)供應(yīng)商2getthere、自動(dòng)駕駛卡車初創(chuàng)Embark、被歐洲地圖商TomTom收購的德國自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司Autonomos、Zoox、智行者,都可以歸到此類。
 
還有一些公司在激光雷達(dá)問題上態(tài)度模糊,可能兩條腿走路:
 
蘋果在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的作風(fēng)非常神秘,雖然從招聘信息上可以看出蘋果在招激光傳感方面的人才,但是并沒有用LiDAR這個(gè)詞,也無法確認(rèn)是用在汽車上還是手機(jī)上。(今年蘋果的iPhone 8傳言可能會(huì)配備3D攝像頭,與意法半導(dǎo)體合作,接收端為單光子雪崩二極管(SPAD)陣列,以蓋革模式對(duì)光子計(jì)數(shù),敏感度更高,并且提高了飛行時(shí)間法(ToF)的三維成像分辨率,可能實(shí)現(xiàn)臉部識(shí)別、虹膜識(shí)別和3D自拍等功能。)
 
高通以470億美元收購汽車電子供應(yīng)商恩智浦半導(dǎo)體(NXP),獲得了其自動(dòng)駕駛計(jì)算開發(fā)平臺(tái) BlueBox,尚未向客戶推出完整的高度自動(dòng)駕駛方案,而是讓客戶運(yùn)行軟件算法。
 
Mobileye雖然站在傳統(tǒng)車廠角度提供漸進(jìn)式改良,從2016年初開始,逐步公開了無需激光雷達(dá),利用Road Experience Management(路網(wǎng)采集管理,REM?技術(shù))眾包積累地圖數(shù)據(jù),最終實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)駕駛的未來。
 
特斯拉事故之后,Mobileye承認(rèn)要有傳感器冗余,例如激光雷達(dá)。2016年8月(也就是特斯拉致命事故三個(gè)月后)與德爾福合作高度自動(dòng)駕駛,合作內(nèi)容包括了德爾福提供的激光雷達(dá)(顯然德爾福的盟友Quanergy量產(chǎn)之后會(huì)參與),我們可以看到Mobileye作為一個(gè)合格的、同時(shí)也是ADAS領(lǐng)域最成功的汽車供應(yīng)商,從非激光雷達(dá)陣營出發(fā),做好了接納激光雷達(dá)的準(zhǔn)備。
 
2016年12月,Mobileye與地圖公司HERE合作,更新高精度地圖。2017年3月,英特爾以153億美元收購Mobileye,Mobileye將與英特爾自動(dòng)駕駛事業(yè)部(ADG)合并。
 
英偉達(dá)作為芯片供應(yīng)商并不需要站隊(duì),雖然英偉達(dá)自己的驗(yàn)證車BB8有激光雷達(dá),然而在市場(chǎng)上,英偉達(dá)GPU的大客戶,例如特斯拉和百度L3事業(yè)部,與激光雷達(dá)的客戶/股東很少重疊。 黃仁勛也希望打破對(duì)激光雷達(dá)依賴,畢竟英偉達(dá)的GPU比Mobileye貴,搞激光雷達(dá)路線的公司,如果不自己做視覺,例如德爾福和法雷奧,用便宜的Mobileye就可以了,如果有人拿出比Mobileye略差、更便宜的產(chǎn)品,也是有可能被采用的。博世在激光雷達(dá)的動(dòng)作比其他汽車供應(yīng)商慢一些,這可能是選擇英偉達(dá)芯片搞自動(dòng)駕駛的原因之一。
 
百度2016年8月13日入股了著名激光雷達(dá)供應(yīng)商 Velodyne LiDAR,體現(xiàn)了激光雷達(dá)的看好。但隨后百度在2016年9月1日公開了瞄準(zhǔn)第三級(jí)別自動(dòng)駕駛的 L3 事業(yè)部,與提供深度學(xué)習(xí)硬件的英偉達(dá)密切合作,“世界上首個(gè)端對(duì)端、由地圖到汽車的開放平臺(tái)”??梢越忉尀?,對(duì)比谷歌和Uber,百度急于從半自動(dòng)駕駛獲得收入或者實(shí)績,所以同時(shí)開展顛覆性的全自動(dòng)駕駛和作為供應(yīng)商的漸進(jìn)L3。
 
2017年3月,百度宣布成立智能駕駛事業(yè)群組(IDG),陸奇兼任總經(jīng)理,整合L4事業(yè)部、L3事業(yè)部等??紤]到百度在中國的地圖資源,百度很有可能在這一領(lǐng)域拿到穩(wěn)定份額。
 
騰訊試水自動(dòng)駕駛也可能從地圖開始,第一步棋是四維圖新聯(lián)合騰訊收購了 HERE 地圖 10%股份。
 
豐田對(duì)于激光雷達(dá)的態(tài)度存在先后矛盾:
豐田雖然有基于激光雷達(dá)的自動(dòng)駕駛測(cè)試車,在日本的豐田中央研究所甚至曾經(jīng)自己研制激光雷達(dá)(機(jī)械模式)。但是也有人表達(dá)了 “我們追求的并不是完全自動(dòng)駕駛的汽車,減少事故數(shù)量才是我們的最看重的事。豐田將Level 3技術(shù)放在優(yōu)先位置”。硅谷初創(chuàng)企業(yè)Nautod的駕駛員監(jiān)控系統(tǒng),得到了豐田、寶馬的投資,這件事也證明了豐田、寶馬在考慮漸進(jìn),因?yàn)橄胍徊教酵耆詣?dòng)駕駛車,甚至取消方向盤的公司不太關(guān)心駕駛員有沒有睡著。
 
最近,由美國專家主導(dǎo)的豐田研究所(TRI)公開的戰(zhàn)略是,保衛(wèi)者(Guardian) 以及私人司機(jī)(Chauffeur)兩個(gè)技術(shù)路線和團(tuán)隊(duì)并行。

馭勢(shì)科技以雙目攝像頭和深度學(xué)習(xí)算法為核心,同時(shí)選擇了全天候半自動(dòng)駕駛(攝像頭眾包采集思路類似于Mobileye的REM),和加裝低線束激光雷達(dá)的限定區(qū)域低速無人駕駛“城市移動(dòng)包廂”兩條路。
 
本文沒有收錄的自動(dòng)駕駛方案公司可以對(duì)號(hào)入座,明確客戶方向。
 
總結(jié):
鉆研傳感器和鉆研深度學(xué)習(xí)算法,這兩群創(chuàng)業(yè)公司看起來都不稀缺。對(duì)于提供自動(dòng)駕駛方案的小型創(chuàng)業(yè)公司,技術(shù)路線也就決定了賣給哪一個(gè)陣營的客戶。
未完待續(xù)……

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光雷達(dá)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀