中國游客到海外“掃貨”,連“馬桶蓋”也賣斷貨……作為世界工廠的中國,產(chǎn)品難以滿足中國人的旺盛需求。一份關于“大力提高產(chǎn)品質(zhì)量品牌,加快我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級”的調(diào)研報告,恰是對這個沉重問題的全新答卷。
中國制造如何找到一條轉(zhuǎn)型升級的道路,從國家領導到實業(yè)界,都把目光投向上海。上海制造曾代表了中國制造的最高水平,風靡全國。調(diào)研召集人之一的全國人大代表張維華說,扭轉(zhuǎn)國人競相去國外掃貨的現(xiàn)狀,大家都有共同的心聲。于是,工程院院士、高校專家教授、央企國企負責人、制造業(yè)一線工人代表、政府部門負責人、金融機構負責人紛紛加入,都想出一份力,“我們這個組人數(shù)是最多的。”
35位在滬全國人大代表組成了規(guī)模最大的一個專題調(diào)研小組,希望為中國制造“探路”。
“加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的題目很大,所以找準問題的切入點就成為關鍵。”全國人大代表、市經(jīng)信委副主任邵志清是調(diào)研召集人之一,他說,代表們希望通過深入調(diào)研,找準影響中國制造的突出問題和薄弱環(huán)節(jié),形成具有操作性的建議,破解幾個影響中國制造的實質(zhì)性的問題,那么這個調(diào)研就有實際意義了。
從去年7月起,專題調(diào)研小組冒著高溫酷暑南下深圳,考察華為、中興通訊等企業(yè),又奔赴成都考察制造業(yè)企業(yè)。隨后,代表們走訪了上海長興島的江南造船廠、振華港機,以及位于嘉定的上海新時達機器人公司,并召開中小企業(yè)座談會。
代表們深入調(diào)查研究,尋找質(zhì)量品牌建設中的好經(jīng)驗,也歸納總結存在的不足和突出問題。隨著調(diào)研的深入,大家的思路日益清晰。大家深切認識到,中國制造如果能把質(zhì)量做好,再塑造出自身品牌,就有了廣闊天地。
在張維華印象中,代表們對華為管理層講述的一個案例印象深刻。去年5月,一批華為手機在運輸過程中遭遇罕見的輪胎起火,導致集裝箱內(nèi)的部分手機受影響。為了避免潛在隱患影響消費者,華為決定將所有1.7萬臺榮耀手機全部銷毀,總價值近2000萬元。“這種不惜代價確保產(chǎn)品質(zhì)量的案例,對我們觸動很大。”
與此同時,在品牌塑造方面,華為、振華港機、新時達等,無不是在成功滿足客戶需求中奠定了自身品牌。以新時達機器人為例,其快速發(fā)展得益于制造業(yè)從過去的大規(guī)模制造轉(zhuǎn)向小批次、定制化的柔性制造,他們的機器人服務于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,也獲得了自我發(fā)展。“企業(yè)圍繞消費者痛點進行的持續(xù)創(chuàng)新是關鍵,這讓我體會很深,對其他企業(yè)也很有借鑒意義。”邵志清說。
在一次次調(diào)研和“頭腦風暴”過程中,代表們獲取了大量一手信息,既有企業(yè)家的建議,專家學者的思考,還征集了市經(jīng)信委、市商務委、市質(zhì)監(jiān)局等政府部門的考慮。不僅如此,小組里不同專業(yè)背景的代表們發(fā)揮所長,從各自角度提出了有價值的建議。比如,工程院院士從對標國際高標準角度提出建議,來自一線的工人代表則從提供高技能“工匠”社會地位,培育和穩(wěn)定職業(yè)技術人才隊伍作為著眼點。
在報告中,專題調(diào)研小組匯聚各方智慧,提出八條具體建議:包括加強品牌領域建設立法、分類推進品牌建設發(fā)展、加強制造業(yè)商標品牌建設、充分發(fā)揮社會專業(yè)服務機構作用、激活老字號品牌、完善質(zhì)量和品牌標準體系、提升國際化能力和水平、有序推進質(zhì)量人才社會培育和評價工作。
“報告只是個基礎,接下來要把調(diào)研成果轉(zhuǎn)化,發(fā)揮出實實在在的效果。我們將針對共性問題提出相關的議案、建議,在今年的全國兩會上提交。”邵志清說。據(jù)記者了解,報告為今年上海代表團提出議案打下扎實基礎,代表們將提交關于制定質(zhì)量促進法的議案,彌補過去管理型立法的不足,進一步促進制造業(yè)企業(yè)注重產(chǎn)品質(zhì)量。同時,還將就加強品牌建設立法、修訂《反不正當競爭法》部分條款提出議案。
轉(zhuǎn)載請注明出處。