閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
企業(yè)新聞

愛普生狂貶激光打印機 被專家批評

星之球激光 來源:家電消費網(wǎng)2016-04-18 我要評論(0 )   

  昨天,有業(yè)內(nèi)人士表示,愛普生發(fā)布的公關(guān)軟文總愛炮轟激光打印機的功耗、粉塵甚至是輻射問題,對用戶進行洗腦,是因為愛普生在華只銷售噴墨打印機,不像惠普和佳能...


  昨天,有業(yè)內(nèi)人士表示,愛普生發(fā)布的公關(guān)軟文總愛炮轟激光打印機的功耗、粉塵甚至是輻射問題,對用戶進行“洗腦”,是因為愛普生在華只銷售噴墨打印機,不像惠普和佳能同時有激光和噴墨打印機的銷售,所以才能肆無忌憚地炮轟激光打印機。
  據(jù)了解,噴墨打印機和激光打印機各有優(yōu)缺點。噴墨打印機購買門檻低,惠普的一些噴墨打印機一百多元即可買到。而激光打印機起步至少近千元。在耗材方面,激光打印機的硒鼓費用也要比噴墨的成本貴。特別是愛普生率先推出的墨倉式打印機,由于降低了墨盒成本,產(chǎn)品推出后受到消費者青睞。有媒體報道稱,愛普生墨倉式在全球銷量已超千萬臺。佳能去年也跟進推出了墨倉式噴墨打印機產(chǎn)品。
  但是,激光打印機打出的文件清晰度高,打印成本低,文件保存期也長,更適合追求高品質(zhì)的消費人群需求。所以,目前市場上,噴墨和激光打印機銷售都不錯,呈現(xiàn)齊頭并進,誰也不能取代誰的局面。
  “愛普生在華不銷售激光打印機,就炮轟激光打印機的問題,涉嫌不正當(dāng)競爭。”昨天,中國電子商會副秘書長陸刃波對表示,企業(yè)通過宣傳產(chǎn)品達到銷售獲利的目的原本無可厚非,但是通過打擊競爭對手產(chǎn)品的方式吸引消費者購買,就涉嫌不正當(dāng)競爭了。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光打印愛普生
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀