閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

制造業(yè)面臨三大矛盾 “制造強(qiáng)國(guó)”少不了創(chuàng)新和匠心

星之球科技 來(lái)源:先進(jìn)制造2015-05-20 我要評(píng)論(0 )   

創(chuàng)新能力不強(qiáng);核心技術(shù)薄弱、共性技術(shù)缺位;資源浪費(fèi)、污染嚴(yán)重面對(duì)我國(guó)制造業(yè)的重重矛盾,必須更加堅(jiān)定地推動(dòng)實(shí)施中國(guó)制造2025

       創(chuàng)新能力不強(qiáng);核心技術(shù)薄弱、共性技術(shù)缺位;資源浪費(fèi)、污染嚴(yán)重……面對(duì)我國(guó)制造業(yè)的重重矛盾,必須更加堅(jiān)定地推動(dòng)實(shí)施“中國(guó)制造2025”。而在這個(gè)過(guò)程中,必須腳踏實(shí)地、穩(wěn)打穩(wěn)扎、精益求精。
  3.6%——這是我國(guó)組裝一部蘋(píng)果手機(jī)獲取的價(jià)值。2010年亞洲開(kāi)發(fā)銀行調(diào)查發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)一部蘋(píng)果手機(jī)所需的178.96美元成本中,超過(guò)60美元流向了日本,30美元流向了德國(guó),23美元流向了韓國(guó),中國(guó)所得僅6.5美元。
  80%——這是我國(guó)一些高端元器件進(jìn)口的比重。統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)所需的高端芯片80%以上依賴進(jìn)口;高鐵裝備所需的核心零部件和元器件80%以上依賴進(jìn)口;我國(guó)80%的機(jī)器人依賴進(jìn)口;目前80%的高端數(shù)控機(jī)床仍依賴進(jìn)口……
  兩組冷冰冰的數(shù)字背后是我國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀。今年政府工作報(bào)告提出實(shí)施“中國(guó)制造2025”,加快從制造業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國(guó)。中國(guó)制造到底缺什么?“藥方”又是什么?近日,中國(guó)工程院“制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略研究”咨詢項(xiàng)目一期總結(jié)暨二期啟動(dòng)會(huì)在北京召開(kāi)。記者在會(huì)議期間,就一系列問(wèn)題采訪了多位中國(guó)工程院院士和專(zhuān)家。
  制造業(yè)面臨三大矛盾
  創(chuàng)新能力不強(qiáng),核心技術(shù)薄弱、共性技術(shù)缺位,資源浪費(fèi)、污染嚴(yán)重,是我國(guó)制造業(yè)面臨的突出問(wèn)題。
  大而不強(qiáng)是我國(guó)制造業(yè)的真實(shí)寫(xiě)照。根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),早在2012年,我國(guó)制造業(yè)增加值為23306.8億美元,已超過(guò)美國(guó)位居世界第一。但我國(guó)制造業(yè)增加值率僅為21.5%,而工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家均大于35%,美國(guó)、德國(guó)等甚至超過(guò)40%;制造業(yè)增加值約占我國(guó)GDP的32.6%,但其能源消費(fèi)卻占全國(guó)能耗的58%。
  “我國(guó)制造業(yè)還面臨諸多矛盾,較為突出的有三大問(wèn)題:創(chuàng)新能力不強(qiáng);核心技術(shù)薄弱、共性技術(shù)缺位;資源浪費(fèi)、污染嚴(yán)重。”中國(guó)工程院院士柳百成指出。以創(chuàng)新能力為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)的創(chuàng)新能力指數(shù)及全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在世界上僅位于25名到30名左右。
  近年來(lái),隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的興起,制造業(yè)再次成為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛實(shí)施“再工業(yè)化”和“制造業(yè)回歸”戰(zhàn)略,比如美國(guó)制定“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃”,英國(guó)拋出“高價(jià)值制造”戰(zhàn)略。與此同時(shí),新興經(jīng)濟(jì)體的崛起也對(duì)我國(guó)制造業(yè)提出挑戰(zhàn)。
  在此背景下,2013年1月中國(guó)工程院即組織50名院士和100多名制造領(lǐng)域的專(zhuān)家啟動(dòng)“制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略研究”重大咨詢項(xiàng)目。同年底,作為階段性成果,中國(guó)工程院提交制定“中國(guó)制造2025”建議。“現(xiàn)在我們有條件也有能力將制造業(yè)再推上一個(gè)新臺(tái)階。”中國(guó)工程院院士朱高峰說(shuō)。
  并非德國(guó)“工業(yè)4.0”
  中國(guó)制造的任務(wù)要比德國(guó)實(shí)現(xiàn)“工業(yè)4.0”更加復(fù)雜、艱巨,發(fā)展方式將是“并聯(lián)式”的發(fā)展過(guò)程。
  作為中國(guó)邁向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的第一個(gè)十年規(guī)劃,“中國(guó)制造2025”被很多人視為德國(guó)的“工業(yè)4.0”。對(duì)于這一看法,院士們并不贊同。“德國(guó)是工業(yè)強(qiáng)國(guó),‘中國(guó)制造2025’確實(shí)借鑒了‘工業(yè)4.0’的部分內(nèi)容,但不是它的翻版,而是符合中國(guó)國(guó)情、有中國(guó)特色的一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)制造業(yè)的總體戰(zhàn)略規(guī)劃。”院士們反復(fù)強(qiáng)調(diào)。
  “工業(yè)4.0”,是德國(guó)2013年4月在漢諾威通信和信息技術(shù)博覽會(huì)上正式推出的新工業(yè)戰(zhàn)略計(jì)劃,其目的是充分利用信息通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬系統(tǒng),使制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。
  在柳百成看來(lái),它并不適合中國(guó)國(guó)情。朱高峰亦持相同看法,“兩國(guó)的制造業(yè)基礎(chǔ)不同。”德國(guó)是制造業(yè)強(qiáng)國(guó),普遍處于從工業(yè)3.0向4.0過(guò)渡的階段;中國(guó)是制造業(yè)大國(guó),但大而不強(qiáng),制造業(yè)發(fā)展水平參差不齊,有的處在工業(yè)2.0階段,有的已達(dá)3.0階段,僅有極少數(shù)接近4.0水平,因此“中國(guó)制造2025”不能簡(jiǎn)單地理解為“工業(yè)4.0”。
  與此同時(shí),我國(guó)制造企業(yè)的類(lèi)型更加多樣化,“這就決定了,我們的發(fā)展方式必然是‘并聯(lián)式’的發(fā)展過(guò)程,也就是工業(yè)2.0、3.0、4.0齊頭并進(jìn)。”朱高峰說(shuō)。
  此外,朱高峰認(rèn)為,對(duì)德國(guó)制造業(yè)而言,技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量已不成問(wèn)題,但這正是我國(guó)制造業(yè)現(xiàn)階段面臨的一大問(wèn)題,需下功夫著力解決。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)制造業(yè)每年直接質(zhì)量損失超過(guò)2000億元,損害了國(guó)家信譽(yù)和形象。
  簡(jiǎn)而言之,“‘中國(guó)制造2025’的任務(wù)比德國(guó)實(shí)現(xiàn)‘工業(yè)4.0’更加復(fù)雜、更加艱巨。”中國(guó)機(jī)械科學(xué)研究總院原副院長(zhǎng)屈賢明說(shuō)。“‘中國(guó)制造2025’面向整個(gè)制造行業(yè),它不是具體規(guī)劃,而是面向全行業(yè)的行動(dòng)綱領(lǐng),智能化、綠色化、服務(wù)化是它的三個(gè)發(fā)展方向。”朱高峰強(qiáng)調(diào)。
  工業(yè)設(shè)計(jì)須高度重視
  中國(guó)制造企業(yè)在工業(yè)設(shè)計(jì)方面的投入幾乎不到1%。打造中國(guó)制造升級(jí)版,這一環(huán)要補(bǔ)上。
  由大變強(qiáng),如何破題?中國(guó)工程院“制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略研究”項(xiàng)目開(kāi)出“藥方”,我國(guó)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)進(jìn)程可分“三步走”:2025年,邁入制造強(qiáng)國(guó)行列;2035年,整體達(dá)到世界制造強(qiáng)國(guó)的中等水平;2045年,綜合實(shí)力邁入世界制造強(qiáng)國(guó)前列。
  其中,“第一步”即“中國(guó)制造2025”要達(dá)到的目標(biāo)。屈賢明向記者透露,“中國(guó)制造2025”主要有4大亮點(diǎn):一是以加快新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合為主線;二是大力推進(jìn)智能制造;三是強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ);四是在十大領(lǐng)域重點(diǎn)突破。
  值得注意的是,智能制造是“中國(guó)制造2025”的突破口和主攻方向。在屈賢明看來(lái),智能制造有3層含義——產(chǎn)品的智能化,生產(chǎn)過(guò)程的智能化,以及管理、服務(wù)的智能化。
  除了智能制造,在中國(guó)工程院院士李伯虎看來(lái),實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造2025”的目標(biāo),還要學(xué)習(xí)德國(guó)工業(yè)制造的匠人精神。匠人精神,指工匠對(duì)自己的產(chǎn)品精雕細(xì)琢,精益求精的精神理念。他說(shuō),近年來(lái),很多制造業(yè)企業(yè)和工人缺乏對(duì)細(xì)節(jié)的追求和把控,產(chǎn)品功能、質(zhì)量、可靠性、工藝水平等與發(fā)達(dá)國(guó)家差距明顯。
  李伯虎還強(qiáng)調(diào),要高度重視工業(yè)設(shè)計(jì)。“工業(yè)設(shè)計(jì)很早就已成為發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心動(dòng)力之一。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,工業(yè)設(shè)計(jì)的資金投入一般可占到總產(chǎn)值的5%到15%,高的甚至可占到30%,而中國(guó)制造企業(yè)在工業(yè)設(shè)計(jì)方面的投入幾乎不到1%。打造中國(guó)制造升級(jí)版,這一環(huán)要補(bǔ)上。”李伯虎說(shuō)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀