從2014年的BIRTV、infoComm等大型展會上，或者是各大電影節(jié)的開幕式上，對影院放映設備留心的網友一定都會發(fā)現，采用傳統高亮氙燈的設備幾乎已經退出了，取而代之的是各種層出不窮的采用激光光源的數字放映設備。

　　巴可、NEC、科視等全球領先的設備廠商，在2014年也相繼推出了不同等級的激光數字放映機，巴可展示了5.5萬流明激光投影機，隨后科視祭出了全球最亮的7.2萬流明的激光放映機，NEC針對中國中小型影院推出了2K激光放映機。巨頭們的戰(zhàn)略布局加上人們對觀影設備日益增長的需求，現階段的影院放映設備面臨全面洗牌的局面也就不足為奇了。

　激光光源實際上是新技術在電影行業(yè)中的應用。任何行業(yè)的發(fā)展，必須依靠新的技術不斷注入新的動力和活力，氙燈與其他技術一起造就了現代的電影工業(yè)。當氙燈走過了輝煌的半個世紀之后，新的技術，相對于氙燈光源，激光光源具備的諸多優(yōu)勢也正是電影工業(yè)數字化的新的動力。

　　優(yōu)勢一：光利用率高

　　激光光源在發(fā)光的時候只產生所需的可見光，傳統的氙燈和汞燈在發(fā)光的時候都會產生大量顯示設備用不到的紅外線和紫外線，所以單位瓦數內發(fā)出的光亮度高于氙燈和汞燈的1.5倍以上。

　　激光光源具有集束性特點

　　激光的特性：

　　1、首先激光是定向發(fā)光，集束性高。普通光源是四面發(fā)光，要想讓光朝一個方向傳播，需要裝備聚光裝置。然而，激光天生就是定向性發(fā)光，發(fā)散性小。

　　2、激光的亮度極高，在激光之前，人工光源中高壓脈沖氙燈的亮度最高，與太陽的亮度不相上下。而紅寶石激光器的激光亮度，遠遠超過氙燈。因為激光的亮度極高，所以能夠照亮遠距離的物體。

　　3、激光器輸出的光，波長分布范圍非常窄，因此顏色極純。

　激光擁有極高的亮度，遠超現在工程領域所用的氙燈，激光作為投影光源，擁有高亮度、寬色域等顯著特點，輕松即可達到上萬流明亮度。

　　優(yōu)勢二：色域范圍廣

　　激光光源的色域覆蓋超過傳統NTSC標準的150%，色彩表現力是普通光源的兩倍以上，單波長的特性使得三色激光更接近純色，相比傳統光源更具優(yōu)勢，可最大限度的在線自然界的色彩。

　　激光光源由于使用純度非常高的紅、綠、藍三原色光源，能實現遠遠大于傳統NTSC或DCI最小色彩范圍的色彩空間，能展現大部分人眼可以識別的色彩。而無論采取哪種白場色度標準，對于紅、綠、藍三原色可以分別精確控制的激光光源很容易實現。而目前大多數投影機使用的氙燈光源就需要通過濾色器來控制，不僅降低了光源的光利用效率，而且對色度不容易做到靈活的調整控制管理。

從光學成像系統來說，由于激光是屬于冷光源，在工作過程中產生的熱量幾乎可以忽略不計，不會由于發(fā)熱量過大而造成光學成像系統老化、衰減或變形。所以，激光投影機的光源低衰減特性和冷光源特性使得其輸出的畫質可全壽命保持高亮度、色彩飽和度和對比。

　　優(yōu)勢三：運營成本低

　　激光光源的使用能夠降低影院的運營成本。任何新技術的應用，如果只造成成本增加而不形成新的利潤，必定不會成功，也必定是短命的。任何具有改變產業(yè)格局、促進產業(yè)發(fā)展的新技術，必須是以降低行業(yè)主體應用成本為前提的。新技術，絕對不能只是一個短期的噱頭。而激光技術，無論從功耗、光效、操作和維護、使用壽命上都具備這些直接涉及到影院運營成本的優(yōu)勢。

　　相比于應用到巨幕上的三色激光，單色激光（混合光源）不但具備了激光的各項優(yōu)勢，也在成本上大幅降低，適合中小影院、中小銀幕(博客,微博)，尤其是那些要求更靈活、對技術服務依賴性低、更注重投入產出的影院。應用單色激光放映機的影院，在采購和運營成本上，至少會比傳統設備低12%以上。

　　總結：

　　作為固態(tài)光源，激光具備很多優(yōu)勢，包括光效高、色彩飽和度高、壽命長等等。激光應用有三色激光和單色激光兩種技術。對于影院來說，激光目前最大的優(yōu)勢體現在兩個方面，一方面是解決了數字電影放映機在超大銀幕的亮度問題。時下電影市場和電影觀眾都爆發(fā)出了對巨幕的需求，這是與電影本身的群體性觀賞特點是一致的，而在目前的3D技術光效偏低的瓶頸下，傳統光源難以滿足巨幕對于放映機亮度的需求，激光的高亮度是解決問題的最理想的手段。