閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
市場研究

深圳或超武漢成為光谷新貴 激光產(chǎn)業(yè)規(guī)模超千億

來源:每日經(jīng)濟新聞2014-11-05 我要評論(0 )   

近年來,在產(chǎn)業(yè)升級的大背景下,激光產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方興未艾,各地的光谷建設(shè)也是遍地開花,業(yè)內(nèi)人士估計,國內(nèi)的激光產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達

 近年來,在產(chǎn)業(yè)升級的大背景下,激光產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方興未艾,各地的“光谷”建設(shè)也是遍地開花,業(yè)內(nèi)人士估計,國內(nèi)的激光產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達到千億級別。

  國家也出臺了多項扶持激光產(chǎn)業(yè)的政策,但在業(yè)內(nèi)人士看來,這些政策的可操作性不強,部分政策甚至可能降低國產(chǎn)產(chǎn)品的競爭力,政策調(diào)整空間較大。將從宏觀政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及城市競爭等多個角度,全面剖析當(dāng)前中國激光產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及未來。

  替代傳統(tǒng)加工方式,推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,最近,現(xiàn)在已經(jīng)成為從國家到地方最大共識。當(dāng)下,各地頻頻上馬激光項目,打造高新制造業(yè)基地,便是這一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的縮影。

  “我們處于變化前夕,序幕正在拉開。”廣東省激光行業(yè)協(xié)會秘書長邵火稱,降低應(yīng)用方的購置成本,將極大拓展激光的應(yīng)用市場,使整個激光產(chǎn)業(yè)呈“井噴式發(fā)展”。

  各地?fù)尳?ldquo;光谷”

  激光產(chǎn)業(yè)正處于高速增長期。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院測算,國內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模在190億元左右。不過,在曾先后擔(dān)任大族激光、光韻達兩家上市公司高管的王小興看來,這個數(shù)字還太保守。他表示,僅國產(chǎn)的激光設(shè)備產(chǎn)值即可達到300多億元,加上進口設(shè)備500多億元,狹義的激光產(chǎn)業(yè)目前至少也有近千億元的規(guī)模,如果算上一些只能使用激光技術(shù)加工的應(yīng)用市場,那么體量將更大。

  實際上,目前整個產(chǎn)業(yè)規(guī)模的體量究竟有多大,尚無權(quán)威數(shù)據(jù),但激光行業(yè)的市場規(guī)模正在高速增長,卻是不爭的事實。OFweek激光產(chǎn)業(yè)研究中心分析師葉啟東表示,近幾年,隨著中國制造業(yè)整體水平的不斷提升,我國激光產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模年均增長率保持在15%~20%。

  在此背景下,各地紛紛上馬激光產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目,希望在這一新興產(chǎn)業(yè)中分一杯羹。最早的“光谷”出現(xiàn)在武漢。2001年,原國家計委、科技部在武漢原有的高新技術(shù)園區(qū)的基礎(chǔ)上,成立國家光電子產(chǎn)業(yè)基地,即武漢光谷。

  與此同時,深圳的激光產(chǎn)業(yè)也在悄然崛起。雖然截至目前僅有區(qū)一級政府提出打造激光產(chǎn)業(yè)園區(qū)等規(guī)劃,但深圳在大族激光、光韻達等一批企業(yè)的簇?fù)硐拢殉蔀槔^武漢之后國內(nèi)第二大激光產(chǎn)業(yè)聚集地。在邵火看來,深圳激光產(chǎn)業(yè)崛起的原因之一是珠三角地區(qū)大量的傳統(tǒng)加工業(yè),對加工手段的升級需求。

  去年9月初,廣州市重啟“廣州光谷”建設(shè)。記者了解到,重啟的“廣州光谷”把建設(shè)目標(biāo)定為近、中、遠三個目標(biāo),到2016年近期目標(biāo)時,光產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)計超4000億元,增加值上千億元。

  除此之外,長春、上海、溫州、無錫、重慶等地也都分別投資建設(shè)“光谷”以及激光產(chǎn)業(yè)園區(qū),據(jù)不完全統(tǒng)計,各地“光谷”、激光產(chǎn)業(yè)園已建的和正在興建的已超過16個。

  前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資深行業(yè)分析師李佩娟告訴記者,從各個地區(qū)激光產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量來看,華中地區(qū)和珠三角地區(qū)聚集了目前激光產(chǎn)業(yè)的幾大領(lǐng)先企業(yè),在全國的市場地位較高。

成轉(zhuǎn)型升級首選產(chǎn)業(yè)

  激光產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,與其廣闊的應(yīng)用市場密不可分。根據(jù)應(yīng)用市場所面向的行業(yè)不同,下游激光設(shè)備市場可粗略分為兩類:高功率激光器多用于激光切割、激光焊接、機械制造、軍用武器等行業(yè);中小激光器、特種激光器多用于激光醫(yī)療、輕工業(yè)等行業(yè)。

  在王小興看來,激光應(yīng)用范圍極廣,每個人的生活都與激光有關(guān),“從手機、手表、汽車,乃至餐具、馬桶,都有激光的影子。”激光現(xiàn)在主要應(yīng)用在通訊、工業(yè)加工等,但未來遠遠不止于此。以清掃國家大劇院為例,清洗一次需花費12萬工時,如果將激光應(yīng)用到材料改性上,將使材料自帶清潔功能,僅這一項應(yīng)用的經(jīng)濟收益就極為可觀。

  對于各地政府而言,激光產(chǎn)業(yè)既可以成為升級傳統(tǒng)加工制造業(yè)的手段,如激光切割、焊接等,又可以成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的選項,如激光醫(yī)療等。“將傳統(tǒng)工業(yè)高新技術(shù)化,就是產(chǎn)業(yè)升級的具體內(nèi)容。”王小興表示。

  “比如加工制造業(yè),傳統(tǒng)金屬切割方式精度低、切面粗糙,不僅需要二次處理,而且易造成污染,如果用激光替代傳統(tǒng)工藝,一刀下去,切完就可以用,能耗非常低,連原來的十分之一都沒有”。王小興舉例稱。

  他認(rèn)為,激光應(yīng)用的最大意義在于替代和創(chuàng)新。所謂替代,就是通過激光結(jié)合計算機控制替代傳統(tǒng)制造的手段。“比如手機外殼需要用到刀頭,效率低消耗高,我的一個客戶一年光買刀具就要100多萬元,不如花100萬買一套激光設(shè)備。”王小興舉例說道。

  所謂創(chuàng)新,就是擴展傳統(tǒng)工藝可加工部分,使設(shè)計師的產(chǎn)品不受現(xiàn)有加工條件限制。“比如說我在一平方毫米上打20個微孔,每個孔直徑80個微米,傳統(tǒng)工藝無論采用何種手段都做不到,現(xiàn)在激光就能制造出來。”他繼續(xù)解釋道。

  至于各地為何把激光產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的首選,在李佩娟看來,正是因為激光在許多 “明日之星”的產(chǎn)業(yè)中有著重要的應(yīng)用,比如光通信、軍工、激光醫(yī)療等。

  政策可操作性差

  不過,國內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在的高速增長,除了建立在廣闊的應(yīng)用前景之上,還與國內(nèi)激光應(yīng)用市場過去普及較差有關(guān)。大族激光證券事務(wù)代表王琳闡述激光產(chǎn)業(yè)至少有五到十年高速發(fā)展期時,所舉的例子正是國內(nèi)外激光應(yīng)用的占比相差懸殊。

  王小興告訴記者,普及差的原因有二:一是觀念,傳統(tǒng)行業(yè)的人變懶了,不愿意改變傳統(tǒng)加工方式,所以要有機制倒逼高污染企業(yè)出局;二是過去購置激光設(shè)備的成本太高,很少有企業(yè)愿意買。原來購置一臺激光切割機要四百多萬元,維修成本又高,除了高端加工企業(yè),別的公司根本不敢用,現(xiàn)在降到一百多萬元,普及性就好了很多。

  據(jù)邵火介紹,近年由于國產(chǎn)中小功率激光器得到市場認(rèn)可,打破過去進口產(chǎn)品的壟斷格局后,價格直線下降,比如一臺10W光纖激光器,2006年前最低是16萬元,國產(chǎn)的一出來,馬上降到8萬元,再過兩三年,2萬元不到,現(xiàn)在最低還有1.6萬元。

  在他看來,以前工業(yè)化應(yīng)用之所以推廣不動,主要因為激光設(shè)備成本太高,小企業(yè)根本不敢用,而現(xiàn)在成本下降后,整個行業(yè)快速發(fā)展,中小功率市場普及度高,現(xiàn)在500W的激光器即將跌破20萬元,將會替代很多傳統(tǒng)行業(yè)的加工方式。他還透露,武漢有一家公司在三年時間,資產(chǎn)已從1000萬元激增至3億元。但他認(rèn)為,激光普及到全民還有一個過程,有待于大功率激光器的價格進一步下降。

  近些年,國務(wù)院先后發(fā)出《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》等一系列規(guī)劃,激光產(chǎn)業(yè)作為重點領(lǐng)域名列其中,而大功率光纖激光器技術(shù)也入選了2014年國家科技支撐計劃。

  但在廣東社科院綜合研究中心主任黎友煥看來,激光產(chǎn)業(yè)部分政策可操作性不強,并不符合企業(yè)發(fā)展需求。比如,國家對企業(yè)進口2000W以上光纖激光器免稅,在以前無法自產(chǎn)時是利好,但如今國內(nèi)已有數(shù)十家專門生產(chǎn)光纖激光器的企業(yè),這會導(dǎo)致國產(chǎn)與進口產(chǎn)品不在一個平臺上競爭,無形之中降低了國內(nèi)企業(yè)競爭力。

  對此,黎友煥提出三條建議:其一,加強對激光產(chǎn)業(yè)歸口管理,在我國激光產(chǎn)業(yè)還沒有正式的歸口部門之前,建議在科技部下成立國家激光專家管理小組,探索一條宏觀管理與市場機制相結(jié)合的有效途徑。

  其二,政府應(yīng)增強對激光產(chǎn)業(yè)資金的投入,建立多元化投資體系。在他看來,只有政府投資增加的同時,才能大力發(fā)展非政府的投資。

  其三,制定和完善激光產(chǎn)業(yè)的法規(guī)和政策,一方面制定激光設(shè)備質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)、激光設(shè)備安全防護規(guī)定等,另一方面通過減免稅收促進技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光產(chǎn)業(yè)光谷深圳激光武漢激光
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀