閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
雷達(dá)

激光雷達(dá)的困局與解決之道

老one整理 來源:激光制造網(wǎng)2023-04-17 我要評(píng)論(0 )   

去年,Velodye、速騰聚創(chuàng)、大疆等多家廠商發(fā)布了新一代車載激光雷達(dá),價(jià)格明顯下探均在 1000 美元以下,其中Velodyne 推出新品 Velabit,僅一副撲克牌大小,價(jià)格為 100...

去年,Velodye、速騰聚創(chuàng)、大疆等多家廠商發(fā)布了新一代車載激光雷達(dá),價(jià)格明顯下探均在 1000 美元以下,其中Velodyne 推出新品 Velabit,僅一副撲克牌大小,價(jià)格為 100美元,全車需要裝 5 個(gè);大疆內(nèi)部孵化出來的子公司覽沃 Livox 新推出兩款激光雷達(dá)Horizon 和 Tele-15,價(jià)格分別為 999 美元、1499 美元,頗受市場(chǎng)關(guān)注……

但新推出的激光雷達(dá)鮮有真正意義上能過車規(guī)的,無法在前裝量產(chǎn)車上大規(guī)模商用。

根據(jù)要求,所有前裝量產(chǎn)裝車的汽車電子零部件必須要滿足車規(guī)級(jí)要求,即必須通過《道路車輛電氣及電子設(shè)備的環(huán)境條件和試驗(yàn)(ISO16750)》中的所有規(guī)定(可靠性、壽命、精度、強(qiáng)度、溫度、振動(dòng)等等)。激光雷達(dá)雖然價(jià)格下探明顯,但是車規(guī)級(jí)要求仍然是激光雷達(dá)前裝裝車的最大障礙。

激光雷達(dá)必須解決兩個(gè)核心的問題:高線數(shù)高點(diǎn)頻激光雷達(dá)當(dāng)前價(jià)格動(dòng)輒數(shù)十萬元,價(jià)格亟需降低;必須滿足車規(guī)要求,使用壽命和耐用性需要大幅提升。

要解決這兩個(gè)問題,滿足大規(guī)模前裝量產(chǎn)的要求,最關(guān)鍵的路徑是芯片化,甚至更進(jìn)一步,做到集成化。

激光雷達(dá)的芯片化進(jìn)程

目前,包括 Velodyne、Luminar 以及禾賽科技在內(nèi),國內(nèi)外多家主流的激光雷達(dá)公司都在進(jìn)行芯片化的研發(fā)工作。

比如 Velodyne 在 2017 年發(fā)布的 Velarray。Velarray 采用了其自研的 Resonant Mirror 共振鏡技術(shù)。同時(shí),Velodyne 還與 EPC 合作開發(fā)了激光發(fā)射器的驅(qū)動(dòng)與電源管理模塊。

禾賽科技在今年 1 月提交的招股書則透露了,其正在研發(fā)多通道激光驅(qū)動(dòng)芯片、多通道模擬前端芯片以及高速高精度波形數(shù)字化技術(shù)與芯片。

激光雷達(dá)上游的感知元件供應(yīng)商,在芯片化方面也早有大量的實(shí)踐。比如,意法半導(dǎo)體的 VL6180X,就可以看作是一個(gè)激光雷達(dá)。VL6180X這顆芯片最早被用在蘋果的 iPhone 7 Plus 中,其有效測(cè)量距離只有 10 厘米,主要是貼近耳朵時(shí)手機(jī)將自動(dòng)關(guān)閉屏幕。這顆芯片的價(jià)格大約 1 美元。

索尼也在 2020 年 12 月也推出 120 萬像素的 ToF 相機(jī)傳感器,如此高的像素,其潛在用途自然包含了車載激光雷達(dá)方面的應(yīng)用。

因此,無論從激光雷達(dá)廠商的角度,還是上游供應(yīng)商的角度,目前針對(duì)激光雷達(dá)芯片化的技術(shù)已有普遍的投入。

高度集成激光雷達(dá)降本王道

說回降本途徑,如果我們對(duì)激光雷達(dá)的成本構(gòu)成進(jìn)行分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)并非所有芯片化技術(shù)都能給激光雷達(dá)帶來大幅性能提升和成本下降。

激光雷達(dá)降本的關(guān)鍵,并不是對(duì)電學(xué)芯片的集成,而在于對(duì)光學(xué)芯片的集成。

激光雷達(dá)本質(zhì)是一個(gè)由多種部件構(gòu)成的光機(jī)電系統(tǒng)。其中,光電系統(tǒng)包括發(fā)射模組、接收模組、測(cè)時(shí)模組(TDC/ADC)和控制模組四部分構(gòu)成。

從下圖我們可以看到,光電系統(tǒng)成本約占激光雷達(dá)整機(jī)成本的70%。

 

在光電系統(tǒng)中,測(cè)時(shí)模組與控制模組的占比,無論從體積、成本還是重量上來看,都是極小的部分。

我們甚至可以進(jìn)一步理解為,激光雷達(dá)最核心的是光學(xué)芯片,驅(qū)動(dòng)、測(cè)時(shí)、控制都是輔助光學(xué)芯片工作的模組,其占據(jù)成本的比例也很小。

所以驅(qū)動(dòng)、測(cè)時(shí)、控制模塊的芯片化無法帶來激光雷達(dá)產(chǎn)品形態(tài)和成本的質(zhì)變。

換句話說,下一個(gè)階段激光雷達(dá)要實(shí)現(xiàn)小型化、輕量化、滿足車規(guī)要求,并且推動(dòng)降本,不僅僅是要實(shí)現(xiàn)測(cè)時(shí)模組和控制模組的芯片化,更重要的是要實(shí)現(xiàn)光學(xué)芯片的集成化——只有對(duì)光學(xué)芯片進(jìn)行集成的激光雷達(dá),才可以稱為是集成式激光雷達(dá)。

據(jù)了解,目前在業(yè)內(nèi),僅有少數(shù)廠商在進(jìn)行光學(xué)芯片的集成化工作,比如激光雷達(dá)創(chuàng)業(yè)公司銳馳智光。

 

銳馳智光自主研發(fā)的集成芯片及收發(fā)模組

如圖所示,左上為一元硬幣及 32 線集成發(fā)射芯片,左下為 32 線集成發(fā)射芯片;中上為 32 線集成發(fā)射模組,中下為 32 線集成接收模組右上為 64 線集成發(fā)射模組,右下為 64 線集成接收模組。相較于傳統(tǒng)分立式激光雷達(dá),搭載集成收發(fā)模組的激光雷達(dá)。

在生產(chǎn)工藝上,將數(shù)十個(gè)光學(xué)通道在集成光學(xué)芯片上一次制作完成,用集成式模組替代了需要逐一通道進(jìn)行調(diào)試的分立式模組,大幅度降低了物料成本和調(diào)試成本,降本幅度達(dá)到 70% 以上,并同時(shí)提高產(chǎn)品的穩(wěn)定性、可靠性、一致性。在產(chǎn)品形態(tài)上,通過高度集成化,將減少 60% 以上的非機(jī)械部分的體積和重量。

隨著激光雷達(dá)線數(shù)的增加,光學(xué)芯片集成化帶來的優(yōu)勢(shì)則更加明顯。

集成式激光雷達(dá)的體積、重量、成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于分立式激光雷達(dá),并且線數(shù)提升時(shí)基本保持不變。

集成式激光雷達(dá)不論線數(shù)多少,只需 1 到 2 次調(diào)試,其調(diào)試成本僅占總成本的 1% 左右,克服了傳統(tǒng)分立式激光雷達(dá)隨線數(shù)增加調(diào)試成本劇增的痛點(diǎn)。

這些技術(shù)進(jìn)步將為激光雷達(dá)的大規(guī)模量產(chǎn)和降本帶來質(zhì)變。

假如我們將基于分立發(fā)射、接收模組的分立式激光雷達(dá)的階段,稱為激光雷達(dá)的 1.0 時(shí)代。

那么,基于集成發(fā)射、接收模組的集成式激光雷達(dá),則開啟了激光雷達(dá)的2.0 時(shí)代。

而集成度更高的全固態(tài)激光雷達(dá),將帶我們進(jìn)入激光雷達(dá)的 3.0 時(shí)代。

激光雷達(dá)何時(shí)大規(guī)模量產(chǎn)?

雖然現(xiàn)階段,旋轉(zhuǎn)式、MEMS、轉(zhuǎn)鏡式、棱鏡式等技術(shù)路線的激光雷達(dá)多種多樣,百花齊放。但真正通過車規(guī)級(jí)驗(yàn)證實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的,僅有2017年投產(chǎn)的轉(zhuǎn)鏡式的Valeo SCALA一款。

半固態(tài)激光雷達(dá),多數(shù)以犧牲激光雷達(dá)的水平視場(chǎng)角、點(diǎn)頻等性能參數(shù),來換取成本降低,以及體積與重量等參數(shù)的優(yōu)化。而全固態(tài)激光雷達(dá)的技術(shù)路線則只有成像式(含 Flash 激光雷達(dá))和OPA兩種。OPA在收發(fā)單元上實(shí)現(xiàn)的技術(shù)難度大,成本高昂,尚未走出實(shí)驗(yàn)室,短期內(nèi)商業(yè)化難度巨大。

這也是此前激光雷達(dá)領(lǐng)域的獨(dú)角獸公司 Quanergy 走向沉默的原因之一。

成像式激光雷達(dá)的關(guān)鍵,是面陣發(fā)射或接收芯片,其中被最多提及的Flash方案探測(cè)距離受限、視場(chǎng)角和點(diǎn)頻不足。

集成式激光雷達(dá)通過將光學(xué)芯片集成化,大幅降低了產(chǎn)品運(yùn)動(dòng)部分的重量和體積,從而避免旋轉(zhuǎn)式激光雷達(dá)中軸承受力過大的問題,可以提升激光雷達(dá)的使用壽命。

基于光學(xué)芯片集成的收發(fā)模組,可應(yīng)用于旋轉(zhuǎn)式、轉(zhuǎn)鏡式等激光雷達(dá),推動(dòng)集成式激光雷達(dá)產(chǎn)品滿足車規(guī)級(jí)要求,并且集成光學(xué)芯片由光刻機(jī)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、高產(chǎn)能,結(jié)合其只需一次調(diào)試的優(yōu)勢(shì)使得高線數(shù)高點(diǎn)頻的激光雷達(dá)量產(chǎn)不再困難。

同時(shí)在線數(shù)和點(diǎn)頻增加時(shí),價(jià)格漲幅不大,從而使高性能的車規(guī)級(jí)產(chǎn)品也可以具備高性價(jià)比。

據(jù)透露,銳馳智光已經(jīng)于去年9月成功實(shí)現(xiàn)32線的集成收發(fā)芯片量產(chǎn),其集成式激光雷達(dá)系列產(chǎn)品將在近期推出。

這可能是現(xiàn)階段業(yè)內(nèi)唯一的集成式激光雷達(dá)產(chǎn)品。真正的車載級(jí)別實(shí)用激光雷達(dá),距離我們?cè)絹碓浇?/p>

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光應(yīng)用激光切割焊接清洗
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀