閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
高端訪談

訪中國工程院院士、波蘭科學(xué)院外籍院士徐濱士

激光制造商情 來源:激光制造商情2014-05-21 我要評論(0 )   

3月18日下午,應(yīng)慕尼黑上海光博會大會邀請,徐濱士院士出席第九屆國際激光加工技術(shù)研討會,并做中國再制造工程研究及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的演講報(bào)告。我們有幸聆聽,并在演講之...

       3月18日下午,應(yīng)中國激光加工專業(yè)委員會邀請,徐濱士院士出席第九屆國際激光加工技術(shù)研討會,并做“中國再制造工程研究及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展”的演講報(bào)告。我們有幸聆聽,并在演講之余,就我國再制造產(chǎn)業(yè)的形成、發(fā)展、現(xiàn)狀和未來采訪了徐濱士院士。這是我報(bào)《激光制造商情》之幸事,現(xiàn)撰稿于此,以饗讀者!

 

    《激光制造商情》:徐院士,您好!非常感謝您接受我們采訪。據(jù)了解,您長期從事維修工程、表面工程和再制造工程研究,是我國表面工程學(xué)科和再制造工程學(xué)科的倡導(dǎo)者和開拓者之一,您是在一個什么背景下開始從事再制造研究的?

 

    徐院士:原來我是在哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)機(jī)械專業(yè),1954年被選調(diào)到哈軍工從事坦克修理專業(yè)。一開始,我有些想不通,我覺得修理不是那么重要,認(rèn)為只有搞設(shè)計(jì)、制造才是高水平,才大有作為。但是當(dāng)時蘇聯(lián)來了不少專家,他們就跟我說,在二次世界大戰(zhàn)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中,蘇聯(lián)制造新坦克3萬輛,但是修理的坦克是45萬輛,也就是說修理的數(shù)量是制造的15倍。他們說衛(wèi)國戰(zhàn)爭能打敗德國法西斯不僅要靠制造,更要靠修理。從那時,我才意識到了修理很重要,然后服從組織安排,開始研究修理。在研究中,我發(fā)現(xiàn)修理的技術(shù)含量也很高,不像我當(dāng)初想象的那么簡單。后來,我拆解坦克,發(fā)現(xiàn)因當(dāng)時維修設(shè)備和技術(shù)落后,很多零件修不了就報(bào)廢了,嚴(yán)重影響正常訓(xùn)練和戰(zhàn)備任務(wù)的完成,干部和戰(zhàn)士們急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。這樣我就想辦法拿它們做實(shí)驗(yàn)來修理,但是當(dāng)時的技術(shù)達(dá)不到新品的要求。從此,我堅(jiān)定了一個信念——要用所學(xué)的知識,改變部隊(duì)裝備維修落后的現(xiàn)狀,將維修專業(yè)作為自己畢生奮斗的事業(yè)!

 

    經(jīng)過多年的維修實(shí)踐總結(jié)發(fā)現(xiàn),裝備的失效往往都是由最薄弱零件的局部失效所引起,只要使最薄弱的零件延壽,裝備的整體性能就能提升。而最薄弱零件或零件最薄弱處的失效,基本都是表面的磨損和腐蝕失效。到二十世紀(jì)80年代出現(xiàn)了表面工程新技術(shù),如等離子技術(shù)、激光技術(shù)、電弧噴射技術(shù)等。這些新技術(shù)一出現(xiàn)我就把它們拿來用,將新技術(shù)和新材料相結(jié)合修理難題研究試驗(yàn),修理技術(shù)和效果一下子就提升上去了。當(dāng)時,我們用新技術(shù)修復(fù)了磨損失效的坦克某薄壁零件,但是上級說軍情不是兒戲,要求必須用實(shí)車進(jìn)行考核驗(yàn)證,確保技術(shù)質(zhì)量。當(dāng)時,上級首先批給3輛坦克,并組建了一支50人實(shí)車考核隊(duì)對我們的修復(fù)件進(jìn)行實(shí)車考核,實(shí)車跑了一年時間,這個修復(fù)件質(zhì)量考核通過了。這時,上級又說“這次是你們學(xué)院里面做的,還需要坦克大修廠工人用我們的技術(shù)再修復(fù)零件再實(shí)車考核三年”,結(jié)果考核效果比之前的還要好。通過前后六輛坦克的實(shí)車考核,結(jié)果表明我們再制造得零件使用壽命是新品的2倍至3倍,這樣上級領(lǐng)導(dǎo)就相信我們的新技術(shù)了,并批準(zhǔn)在部隊(duì)和大修廠推廣應(yīng)用。該成果當(dāng)年獲得了軍委裝甲兵科技一等獎。

 

    如果能以廢舊零件為“毛坯”,利用表面工程技術(shù)對毛坯的損傷表面進(jìn)行批量化的修復(fù),進(jìn)而重新賦予廢舊裝備的服役能力,那必將產(chǎn)生重大的節(jié)能、節(jié)材和環(huán)保效能。這一過程就是“再制造”,我們將再制造定義為廢舊產(chǎn)品高技術(shù)修復(fù)、改造的產(chǎn)業(yè)化。再制造就是按全壽命周期理論,以廢舊零件為毛坯,再制造零件服役性能不低于新品甚至優(yōu)于新品。我說再制造這個概念比修理概念要好,它要求服役性能達(dá)到新品要求,我們修理沒有提倡新品要求,只要能恢復(fù)性能就可以了,所以“再制造”是個新的概念。

 

    二十世紀(jì)90年代,一份來自美國的資料進(jìn)一步堅(jiān)定了我搞再制造的決心:1996年美國再制造業(yè)的產(chǎn)值達(dá)到530億美元,與同年度美國制藥業(yè)、計(jì)算機(jī)制造業(yè)和鋼鐵業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值相當(dāng),而就業(yè)人數(shù)是那些產(chǎn)業(yè)的一倍以上;美軍那些本應(yīng)成為“老古董”的B-52轟炸機(jī)等武器裝備,經(jīng)過再制造后,不僅服役壽命延長了幾十年,而且作戰(zhàn)性能得以顯著提升。

 

    《激光制造商情》:您在國內(nèi)率先提出并構(gòu)建了再制造工程學(xué)科,建立了裝備再制造技術(shù)國防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。請問,當(dāng)時您是在什么動力和背景下產(chǎn)生這種想法?

 

    徐院士:我發(fā)現(xiàn)美國在科技發(fā)展方面做得比較科學(xué)。他們要發(fā)展一項(xiàng)技術(shù),該技術(shù)必須是為了促進(jìn)他們的工業(yè)和軍事力量的進(jìn)步。首先他們是在理論基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)上突破,他們基礎(chǔ)研究好,遇到工程技術(shù)問題能夠知其然且知其所以然,這樣出現(xiàn)了實(shí)際問題就可以很快解決。在這點(diǎn)上我們比不上美國。在遇到問題的時候,我們總是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,遇到問題不是深入研究它的規(guī)律。我們需要改變這種做法,要知其然還要知其所以然。所以在這個問題上,我當(dāng)時就想,在表面工程學(xué)科基礎(chǔ)上研究再制造工程,開始就重視研究再制造的理論,重視技術(shù)創(chuàng)新,建立了裝備再制造技術(shù)國防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。

 

    怎么樣保證舊機(jī)械零件再制造后的性能壽命不低于新品?這也是李克強(qiáng)總理十分重視的問題。我們招進(jìn)了幾批研究生,對這個問題在力學(xué)、材料學(xué)等多方面進(jìn)行了大量基礎(chǔ)研究,獲得了不少的規(guī)律。在理論研究獲得的成果進(jìn)行總結(jié),逐步建立了再制造工程學(xué)科。在這個理論研究基礎(chǔ)上,形成技術(shù),在技術(shù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)工程化,在工程化的基礎(chǔ)上再進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化,“理論—技術(shù)—工程—產(chǎn)業(yè)化”這個模式是非常重要的。這也體現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的效果。

 

    國外的再制造起步雖早,但其再制造模式是有局限的,不完全適合中國的國情,還有很大的提升空間。國外再制造采取的多是換件修理法和尺寸修理法,前者是將損傷的零件整體更換為新品零件,后者是將失配的零件表面尺寸加工擴(kuò)大到規(guī)定的范圍,再配以相應(yīng)大尺寸的新品零件重新配副。換件修理法更換的失效零件,要么成為垃圾,要么被回爐冶煉,重走一遍熔煉、成形、制造、使用的“耗能、污染”過程;尺寸修理法雖然能恢復(fù)零件的出廠性能,但因破壞了互換性而達(dá)不到原型機(jī)新品的使用壽命。國外的做法雖也有利于節(jié)能、節(jié)材和環(huán)保,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,尤其不滿足中國這樣一個人均資源貧乏、環(huán)境污染較重的國家的迫切需求。只有利用先進(jìn)的表面工程技術(shù),將每一個磨損或腐蝕失配的關(guān)鍵零件表面都修好并讓它們重新服役,才能最大限度地滿足節(jié)能減排的要求。

 

    就這樣,我們逐步探索形成了“以高新技術(shù)為支撐,以提高舊件利用率為核心,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,既循環(huán)又經(jīng)濟(jì)”的中國自主創(chuàng)新的再制造模式。我國再制造率已達(dá)到85%,而國外模式的再制造率只有72%。在節(jié)能節(jié)材方面,中國已走在了世界前列。

 

    去年我就把我做的學(xué)科基礎(chǔ)理論發(fā)展的結(jié)果總結(jié)了一下,經(jīng)過幾個層次的評審,獲得2013年國家自然科學(xué)獎。拿到這些獎就證明我們的思路是對的,符合科學(xué)發(fā)展的規(guī)律,要知其然知其所以然,因此在再制造方面遇到新的問題我們要有信心。

 

全文更精彩:

《激光制造商情》:隨著激光再制造理念逐漸被社會接受,我國激光再制造產(chǎn)業(yè)正取得積極進(jìn)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。這項(xiàng)技術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展前景怎么樣?未來中國再制造產(chǎn)業(yè)規(guī)模會有多大呢?

《激光制造商情》:中國進(jìn)入了大規(guī)模工業(yè)化時代,一系列的水污染、土壤污染以及近年的嚴(yán)重霧霾事件都給我們敲響了警鐘。再制造是保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源的好方法,國家對這一產(chǎn)業(yè)有什么扶持的政策呢?

《激光制造商情》:盡管我國再制造產(chǎn)業(yè)具有較大的發(fā)展,技術(shù)應(yīng)用得到提高,但在應(yīng)用覆蓋方面、技術(shù)攻關(guān)方面遇到那些瓶頸?

《激光制造商情》:您如何看待再制造的發(fā)展與促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步的關(guān)系。

 

 http://onlinethisweek.com/ebook/201404/pdf/a1.pdf

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀