閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
能源環(huán)境新聞

美國(guó)再創(chuàng)激光聚變紀(jì)錄:對(duì)核武器研究有何意義?

星之球科技 來(lái)源:NaturePortfolio 企鵝號(hào)2021-12-24 我要評(píng)論(0 )   

科學(xué)家相信,美國(guó)國(guó)家點(diǎn)火裝置最近一次成功將推動(dòng)對(duì)熱核反應(yīng)的理解。8月,美國(guó)能源部一標(biāo)志性激光裝置的科學(xué)家打破了他們創(chuàng)下的紀(jì)錄:在不到一秒的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了超過(guò)10萬(wàn)...

科學(xué)家相信,美國(guó)國(guó)家點(diǎn)火裝置最近一次成功將推動(dòng)對(duì)熱核反應(yīng)的理解。

8月,美國(guó)能源部一標(biāo)志性激光裝置的科學(xué)家打破了他們創(chuàng)下的紀(jì)錄:在不到一秒的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了超過(guò)10萬(wàn)億瓦特的聚變功率——大約是全美電網(wǎng)瞬時(shí)電力的700倍。這一突破使得沉寂已久的美國(guó)國(guó)家點(diǎn)火裝置(National Ignition Facility,NIF)再煥生機(jī),或有望實(shí)現(xiàn)在持續(xù)聚變反應(yīng)中產(chǎn)能大于能耗的原始目標(biāo)。

美國(guó)國(guó)家點(diǎn)火裝置耗資35億美元建造,坐落于加州的勞倫斯·利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,其設(shè)計(jì)目的不是為了作為發(fā)電廠的原型,而是為了研究熱核武器核心的聚變反應(yīng)。美國(guó)政府在1992年冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)叫停了地下核試驗(yàn);能源部隨后提出建設(shè)國(guó)家點(diǎn)火裝置,作為基于科學(xué)的核武器儲(chǔ)備管理計(jì)劃(Stockpile Stewardship Program)的一部分,從而能在不引爆的情況下驗(yàn)證國(guó)家核儲(chǔ)備的可靠性。

美國(guó)國(guó)家點(diǎn)火裝置(靶標(biāo)室如圖)有三個(gè)美式橄欖球場(chǎng)這么大。來(lái)源:勞倫斯·利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室

對(duì)于8月取得的這一激光聚變突破,科學(xué)家謹(jǐn)慎樂觀地認(rèn)為,國(guó)家點(diǎn)火裝置也許能實(shí)現(xiàn)其設(shè)計(jì)初衷,幫助物理學(xué)家更好地理解核聚變的初始階段,以及后來(lái)的引爆階段?!斑@是擺在我們面前的科學(xué)問(wèn)題,”利弗莫爾基礎(chǔ)武器物理學(xué)副主任Mark Herrmann說(shuō),“我們接下來(lái)該往哪兒走?能走多遠(yuǎn)?”

在此,《自然》回顧了國(guó)家點(diǎn)火裝置走過(guò)的漫長(zhǎng)歷程,探討了這次點(diǎn)火成功對(duì)于美國(guó)能源部的核武器儲(chǔ)備管理計(jì)劃有何意義,以及未來(lái)可能實(shí)現(xiàn)的新突破。

國(guó)家點(diǎn)火裝置如何實(shí)現(xiàn)核聚變?

國(guó)家點(diǎn)火裝置有十層樓那么高,三個(gè)橄欖球場(chǎng)那么大,裝置內(nèi)部有一系列光學(xué)器件和鏡子,可以增強(qiáng)初始光子脈沖,并分解成192束紫外激光,再將它們聚焦在一個(gè)比鉛筆頭橡皮擦還要小的靶點(diǎn)上。這些光束會(huì)在不到40億分之一秒的時(shí)間內(nèi)以約1.9兆焦耳的能量轟擊靶標(biāo)——一個(gè)黃金圓柱體,產(chǎn)生僅在恒星與熱核爆炸中才能達(dá)到的溫度和壓力。

這個(gè)圓柱體內(nèi)有一個(gè)冷凍的氘氚(氫的同位素)小丸,在這樣的脈沖功率下,小丸核心處的氘氚會(huì)受熱、聚變,并產(chǎn)生氦核、中子、電磁輻射;與此同時(shí),圓柱體會(huì)發(fā)生塌陷。這里的目標(biāo)是釋放具有連鎖反應(yīng)的粒子,產(chǎn)生更多核聚變反應(yīng)和更多的粒子,從而引發(fā)可持續(xù)的核聚變反應(yīng)。根據(jù)定義,當(dāng)核聚變反應(yīng)產(chǎn)生的能量大于其消耗的能量時(shí),就會(huì)發(fā)生“點(diǎn)火”現(xiàn)象。8月8日實(shí)驗(yàn)的初步結(jié)果表明,核聚變反應(yīng)破紀(jì)錄地產(chǎn)生了其消耗能量的70%——幾乎點(diǎn)火成功。

為何2009年就開始運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家點(diǎn)火裝置

花了這么久才(近乎)點(diǎn)火成功?

沒有人說(shuō)點(diǎn)火很容易,但事實(shí)證明,建設(shè)國(guó)家點(diǎn)火裝置比政府最初預(yù)料的更復(fù)雜。國(guó)家點(diǎn)火裝置于1997年開工建設(shè),耗時(shí)10多年才竣工,比計(jì)劃的進(jìn)度落后了好幾年,預(yù)算超支至少24億美元。

國(guó)家點(diǎn)火裝置在2012年嘗試點(diǎn)火失敗,在那之后,科學(xué)家一直在對(duì)裝置進(jìn)行調(diào)試,并將優(yōu)化后的靶標(biāo)放入反應(yīng)室。最近的這次成功基于之前對(duì)這個(gè)龐大系統(tǒng)的多次改進(jìn),包括新的診斷方法、新的制靶技術(shù)和激光束精度的增強(qiáng)。

國(guó)家點(diǎn)火裝置將192束激光聚焦到一個(gè)靶標(biāo)上,產(chǎn)生的溫度和壓力與熱核爆炸的內(nèi)部相當(dāng)。來(lái)源:勞倫斯·利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室

即使在國(guó)家點(diǎn)火裝置開展首次試驗(yàn)前,圍繞它的爭(zhēng)議就沒斷過(guò)。獨(dú)立科學(xué)家對(duì)裝置的設(shè)計(jì)和管理提出了質(zhì)疑。美國(guó)能源部下屬的國(guó)家核安全管理局(NNSA)負(fù)責(zé)掌管核武器,每年為國(guó)家點(diǎn)火裝置撥款約3.5億美元。就在2016年5月,核安全管理局還在懷疑國(guó)家點(diǎn)火裝置究竟能否點(diǎn)火成功。

不過(guò),即使是一直不看好該裝置的人,也承認(rèn)最新的突破是向前邁出的重要一步。Stephen Bodner曾是美國(guó)海軍研究實(shí)驗(yàn)室的等離子體物理學(xué)家,他對(duì)結(jié)果既“驚訝又高興”——前提是結(jié)果可以重復(fù)。他說(shuō):“我很期待看到解釋該結(jié)果的科學(xué)報(bào)告。”

利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)及其合作者剛剛開始分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果,但初步數(shù)據(jù)顯示,這次產(chǎn)生的能量是幾個(gè)月前實(shí)驗(yàn)的8倍,是2018年紀(jì)錄的25倍。該實(shí)驗(yàn)室的官員表示,他們之所以在論文送審和發(fā)表前就宣布實(shí)驗(yàn)結(jié)果,是因?yàn)橄⒁呀?jīng)在核聚變研究領(lǐng)域傳開了。

如果國(guó)家點(diǎn)火裝置實(shí)現(xiàn)了完全點(diǎn)火,

它對(duì)科學(xué)家了解核武器有何幫助?

理論上,國(guó)家點(diǎn)火裝置有助于進(jìn)一步理解啟動(dòng)和維持核聚變反應(yīng)所需的精確條件——某個(gè)層面上,這也是科學(xué)家在過(guò)去12年中一邊優(yōu)化裝置一邊摸索出的信息。這當(dāng)然也是核武器儲(chǔ)備管理計(jì)劃的核心問(wèn)題。

許多科學(xué)家認(rèn)為,該裝置還能通過(guò)吸引青年研究人員投身核領(lǐng)域,培養(yǎng)一支中堅(jiān)研究力量,增強(qiáng)人們對(duì)國(guó)家核武器儲(chǔ)備的信心,減少來(lái)自外部的威脅。Herrmann說(shuō):“展現(xiàn)科學(xué)實(shí)力也是一個(gè)很重要的因素?!?/p>

國(guó)家點(diǎn)火裝置對(duì)于美國(guó)核武器儲(chǔ)備

管理計(jì)劃來(lái)說(shuō)是必不可少的嗎?

一些批評(píng)家質(zhì)疑科學(xué)家是否真的需要該裝置來(lái)維護(hù)美國(guó)的核武器。他們說(shuō),核武器儲(chǔ)備管理計(jì)劃已經(jīng)增強(qiáng)了人們對(duì)美國(guó)國(guó)家核安全局核儲(chǔ)備的信心,而且該機(jī)構(gòu)正在提議建造真正的新式核武器,而不是單純地維持現(xiàn)有儲(chǔ)備而不做改動(dòng)。

美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟核信息項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)人Hans Kristensen說(shuō):“這要么顯示了他們的狂妄自大,要么顯示了他們信心十足,即使沒有國(guó)家點(diǎn)火裝置,他們也能造出未來(lái)50年內(nèi)我們需要的東西。”

Herrmann認(rèn)為,國(guó)家點(diǎn)火裝置仍有用武之地。他說(shuō),核武器科學(xué)家在評(píng)估其計(jì)算機(jī)模擬時(shí),需要從有限的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行推斷。他說(shuō),從國(guó)家點(diǎn)火裝置的更高能聚變反應(yīng)中得到的信息,能讓他們對(duì)模型進(jìn)行更直接的測(cè)試,從而減少不確定性,并幫助國(guó)家核安全局證明核武庫(kù)的核武器只會(huì)在需要時(shí)被引爆——而不會(huì)提前引爆。

國(guó)家點(diǎn)火裝置的下一步計(jì)劃是什么?

實(shí)驗(yàn)室官員說(shuō),最快的終極考驗(yàn)可能在10月初,屆時(shí)要看團(tuán)隊(duì)能否重現(xiàn)其8月8日的成功。與此同時(shí),科學(xué)家正在奮力解釋并發(fā)布他們的結(jié)果。由于該裝置的運(yùn)行條件幾乎達(dá)到了科學(xué)極限,即使是靶丸制備的微小變化或是激光器的微調(diào),都可能導(dǎo)致系統(tǒng)產(chǎn)生的能量高于或低于之前的實(shí)驗(yàn)。他說(shuō):“我們無(wú)法做出一模一樣的目標(biāo)實(shí)驗(yàn),因?yàn)樵瓉?lái)的靶標(biāo)已經(jīng)爆炸了?!钡?,他說(shuō),研究團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該能夠重復(fù)這次的成功,并在此基礎(chǔ)上推動(dòng)裝置的進(jìn)一步完善。

原文以US achieves laser-fusion record: what it means for nuclear-weapons research為標(biāo)題發(fā)表在2021年8月27日《自然》的NEWS EXPLAINER版塊上


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

制造業(yè)激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀