近日，來自國外的市場分析人員研究了2020年國際領先的幾家3D打印公司的研發(fā)支出情況。分析這些3D打印機制造商的研發(fā)水平非常重要，這將有助于了解該行業(yè)的發(fā)展速度，以及為什么有更多的公司進入到這個行業(yè)。與上一年相比，一些公司在2019年全年大幅增加了研發(fā)支出，但有些公司削減了支出。

01

國外公司研發(fā)投入情況分析

下面的表格列出了八家公司公開的最近三年的研發(fā)投入、雇員數(shù)量以及每位員工的平均研發(fā)費用。這些公司可以分為兩類，分別是以GE和HP為代表的傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)，另一類是以Stratasys和3D Systems為代表的專門從事3D打印業(yè)務的公司。

相關公司的研發(fā)投入情況

從以上數(shù)據(jù)可以得出一些結(jié)論

1.3D打印是一個致力于研發(fā)的行業(yè)，五家“純”3D打印公司三年內(nèi)的平均研發(fā)支出為1.79億美元。

2. “純”3D打印機制造商屬于工程/設計密集型企業(yè)，他們?nèi)司磕甑难邪l(fā)支出達到79500美元，不過這并不包括GE和HP。

3. 與2018年相比，生物3D打印公司Organovo由于財務狀況導致研發(fā)投入縮水26%，但由于研發(fā)人員數(shù)量少，其人均研發(fā)支出達到22萬美金，遠遠領先其他公司。

4.由于貨幣波動（歐元兌美元）的原因，雷尼紹的研發(fā)支出統(tǒng)計數(shù)額也出現(xiàn)了一些波動。兩大3D打印公司Stratasys和3D Systems在2019年也減少了研發(fā)投入，但量級仍然相當龐大。

5. GE和HP并非是專門從事3D打印的公司，即便他們宣稱將大部分研發(fā)支出用于3D打印。這兩家公司在3D打印領域的市場份額合計為15％（惠普6％，通用電氣為9％），并將繼續(xù)在這個領域發(fā)展自己的影響力，該表格中這兩家公司的巨大數(shù)字并能不代表行業(yè)整體水平。

此外，可以預見的是，2020年國外眾多的3D打印公司由于新冠疫情的影響增加了對醫(yī)療設備和藥品等特定應用的研發(fā)投入。

不過，該表僅反映了大型商用3D打印機制造商的研發(fā)投入，一些軟件和材料開發(fā)商以及私營3D打印機制造商如EOS、Desktop metal、Markforged和Carbon等，也都擁有較大的研發(fā)預算，這些資金往往來自本國和地方政府，以及汽車、消費品和軍工領域的生產(chǎn)巨頭。

02

國內(nèi)公司研發(fā)投入情況分析

國內(nèi)方面，筆者查詢了鉑力特和先臨三維2018年的招股書和2019年年報。鉑力特的報告顯示，2018年其研發(fā)總投入為2561萬元、研發(fā)人員116人，2019年研發(fā)投入4203萬、研發(fā)人員154人，總投入增加64%，人均年研發(fā)費用增長至約27萬。先臨三維所涉及的3D打印業(yè)務比鉑力特要復合的多，包括掃描儀、金屬和非金屬以及生物3D打印等，截至2019年底，其研發(fā)人員數(shù)量為252名，研發(fā)總投入超過1.28億，較去年同期增加35.85%。

從數(shù)據(jù)上看，先臨三維2019年的人均研發(fā)支出比鉑力特高約88%，但由于先臨三維在旗下多家企業(yè)為部分占股，且其期初研發(fā)人員數(shù)量達389人，人均年研發(fā)費用的計算方式有待商榷。另，報告同時披露了易加三維維基于激光工藝的3D打印裝備開發(fā)及升級總研發(fā)支出金額為2804萬，筆者從其他渠道了解到該公司研發(fā)技術(shù)人員約100人，其人均研發(fā)費用超過了鉑力特。

國內(nèi)公司研發(fā)投入統(tǒng)計（僅供參考）

國內(nèi)其他專門從事3D打印業(yè)務的公司由于多未上市，研發(fā)投入方面未能查詢到數(shù)據(jù)。

光韻達自2013年開始進入3D打印領域，然而該技術(shù)僅是其極小的業(yè)務板塊。2019年該公司研發(fā)總投入為6660萬，在其年報中可以找到多個3D打印相關的裝備與應用研發(fā)項目，累計總投入未統(tǒng)計。

銀禧科技則在2019年初宣布終止其“3D打印一體化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務平臺研發(fā)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團隊”項目，公告稱是由于國內(nèi)3D打印市場尚未成熟，3D打印在民用領域發(fā)展較慢。但該公司在3D打印材料方面的產(chǎn)品研發(fā)及制造仍在持續(xù)進行，后續(xù)更將加大研發(fā)力度。2019年該公司總研發(fā)投入8609萬，3D打印相關投入并未找到準確的金額。

03

總結(jié)

實際上多年來，相當多國際領先的3D打印企業(yè)如Stratasys、3D Systems、Voxeljet、Exone等都未能盈利，但這些企業(yè)的研發(fā)投入無不是逐年增加，因此可以看出3D打印技術(shù)被投資人看重并具有可觀的未來發(fā)展前景。

與此同時，一些企業(yè)如Materialise和鉑力特等正在開始盈利，這些現(xiàn)象都說明3D打印行業(yè)正在向著更好的方向發(fā)展。但大多數(shù)企業(yè)持續(xù)的虧損也意味著3D打印確實也有著很多問題（如批量化和自動化）需要去克服和解決。試想，3D打印行業(yè)是否仍然是一個正處于研發(fā)階段或發(fā)展初期階段的行業(yè)呢？