轉載請注明出處。
芯片/顯示
技術博弈促彩電市場陣營劃分,為何激光電視不被看好?
星之球科技 來源:家電網2016-01-27 我要評論(0 )
2015年,中國彩電市場是不平靜的一年,互聯(lián)網品牌跨界加入,致使彩電市場價格戰(zhàn)愈演愈烈,各大彩電廠商都多次開展促銷活動。
2015年,中國彩電市場是不平靜的一年,互聯(lián)網品牌“跨界”加入,致使彩電市場價格戰(zhàn)愈演愈烈,各大彩電廠商都多次開展促銷活動。
大規(guī)模促銷使得2015年中國彩電零售市場呈現(xiàn)逆勢上揚。據奧維云網(AVC)最新數據顯示,2015年中國彩電銷售量價齊升,零售量為4674萬臺,同比增長4.8%;零售額規(guī)模1572億元,同比增長7.5%。
中國電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長彭健鋒表示,彩電內銷的逆勢增長,表明彩電需求存在較大彈性。此外,2015年彩電市場零售額同比增幅達到7.5%,遠高于4.8%的銷量增幅,表明彩電業(yè)發(fā)力大尺寸和高端產品的結構調整成效顯現(xiàn)。
業(yè)界專家普遍認為,從彩電產品和技術發(fā)展趨勢看,2016年有望成為“畫質年”。這樣的形勢下,每一家彩電企業(yè)都力求在顯示技術方面尋求進一步突破,希望通過技術革新贏得市場。當彩電產業(yè)再度走到技術博弈的十字路口時,全世界的主流彩電廠商出現(xiàn)了截然不同的選擇。
家電行業(yè)資深觀察家劉步塵撰文稱,2016年的CES給我們傳遞了一個清晰信號:全球彩電企業(yè)正在裂變?yōu)閮纱箨嚑I:液晶陣營和OLED陣營。同時他也指出,除了這兩大陣營,還有小部分企業(yè)對激光電視寄予厚望。
在劉步塵看來,如果大部分廠商都不認為激光是一個主流的發(fā)展方向,押寶激光電視的結果,就是與所有的家電企業(yè)站在一個對立面上,基本沒辦法把這個產品推廣成一個主流產品,松下做等離子失敗的經驗就是前車之鑒。
激光電視多被行業(yè)人士稱之為“激光投影儀”,是利用激光束投射成像,由激光短焦投影主機、屏幕和音響組成。提到投影,很多人第一反應都是辦公設備、教學產品。盡管隨著電子產品、顯示技術的不斷發(fā)展以及外延,投影顯示產品成為顯示領域的一個重要的分支。但多位業(yè)內專家均表示,激光電視屬于小眾產品,個別家庭、單位、會議室、教室會使用,但不適合大部分家庭使用,激光電視也不可能像液晶電視、OLED電視那樣大規(guī)模進入消費者家庭。
除了不能夠大規(guī)模普及外,由于激光電視本質是一個投影儀,容易受光線影響,在色彩飽和度、亮度、可視角度等方面表現(xiàn)都明顯不如液晶,更不用說和OLED相比。
雖說大屏是激光電視的核心優(yōu)勢,但動輒售價六、七萬的激光電視圖像僅為2K分辨率,且因為缺少動態(tài)分區(qū)技術,激光電視的對比度與清晰度都不盡如人意。亮度和清晰度的缺失是激光電視被專業(yè)人士詬病最多的地方,也就是說和現(xiàn)有的液晶屏幕電視相比,激光電視很難做到同樣清晰度。
近日,小米聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁王川在接受采訪時表示,小米由于擔心激光對人眼直射會有不可逆的損害,因此在激光技術的選擇上會比較謹慎。
家電網總編李韜指出,相比激光電視僅在顯示領域深耕,OLED技術的發(fā)展更具前瞻性。除了顯示設備行業(yè),開發(fā)和發(fā)展OLED這種新一代技術,更具經濟價值的適用之處,其市場規(guī)模遠遠超過彩電、手機、面板業(yè),掌握OLED將是中國企業(yè)眺望全世界未來產業(yè)格局的重要關鍵。
免責聲明
① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使
用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。
相關文章
網友點評
0 條相關評論
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
關注微信公眾號,獲取更多服務與精彩內容