半導(dǎo)體端泵激光器VS燈泵浦固體激光器
 
A電光效率:DPSSL的總體效率要比閃光燈泵浦的固體激光器高一個(gè)數(shù)量級(jí)。相比于閃光燈泵浦源，LD的發(fā)射光譜很窄，而且恰好落在Nd3+離子的峰值吸收譜內(nèi)。
 
B光束質(zhì)量:減輕了激光晶體內(nèi)的熱效應(yīng)，另外，在端面泵浦結(jié)構(gòu)中，泵浦光和激光低階模之間模式可以很好地匹配，從而保證輸出光束質(zhì)量。
 
C使用壽命:LD在連續(xù)工作狀態(tài)下壽命可達(dá)數(shù)萬(wàn)小時(shí)，在脈沖工作狀態(tài)下脈沖次數(shù)可達(dá)109次，相比之下，閃光燈在脈沖和連續(xù)工作狀態(tài)下的壽命分別只有108次和2000小時(shí)。
 
D穩(wěn)定性:LD泵浦的固體激光器的不穩(wěn)定度通常可以保持在百分之一以下。閃光燈輸出功率存在很大噪聲和不穩(wěn)定性，這也導(dǎo)致了輸出功率的不穩(wěn)定。
 
E結(jié)構(gòu)緊湊與多樣性:半導(dǎo)體端面泵浦激光器減少了外圍冷卻設(shè)備，效率高、結(jié)構(gòu)緊湊。
 
半導(dǎo)體端面泵浦激光打標(biāo)VS側(cè)面泵浦激光打標(biāo)
 
光光轉(zhuǎn)換效率高，輸出激光光斑較小，光束質(zhì)量好，(M2＜1.2)，輸出激光穩(wěn)定性高，打標(biāo)效果較易調(diào)試，打標(biāo)線條較細(xì)，更適合一些較精細(xì)圖文的標(biāo)記。整機(jī)性能穩(wěn)定，風(fēng)冷避免了水箱，體積小，功耗低。
 
半導(dǎo)體端面泵浦激光打標(biāo)VS光纖激光打標(biāo)
 
半導(dǎo)體端面泵浦激光器，具有和光纖激光器相當(dāng)?shù)墓馐|(zhì)量，從打標(biāo)精細(xì)程度上并不遜色多少；相同的功耗；光纖激光器易損壞，一旦損壞，不易修補(bǔ)，另外，國(guó)內(nèi)光纖激光器內(nèi)的很多部分元件依賴于進(jìn)口，故難于維護(hù)；光纖激光器造價(jià)很高；光纖激光器不易實(shí)現(xiàn)太高的輸出功率。