閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
機(jī)器人

笨一點更好?研究:會犯錯的機(jī)器人較討人喜歡

Nick 2017-08-10 我要評論(0 )   

功能強(qiáng)大的機(jī)器人比較受歡迎?這可不一定;最近公布的一項研究結(jié)果顯示,比起功能完善的機(jī)器人,人們更喜歡與有缺陷的機(jī)器人相處。

 

笨一點更好?研究:會犯錯的機(jī)器人較討人喜歡

  
比起完美無瑕的機(jī)器人,會犯錯的機(jī)器人更討使用者歡心。(圖/翻攝自Wired)

  
功能強(qiáng)大的機(jī)器人比較受歡迎?這可不一定;最近公布的一項研究結(jié)果顯示,比起功能完善的機(jī)器人,人們更喜歡與有缺陷的機(jī)器人相處。

  
這項研究發(fā)表於「機(jī)器人與AI前線」雜志上,研究人員分別記錄人們對有缺陷的機(jī)器人,以及表現(xiàn)完美的機(jī)器人的反應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn),在受測者眼中,有缺陷的機(jī)器人顯得更討人喜愛。

  
該研究通訊作者,奧地利薩爾斯堡大學(xué)博士生NicoleMirnig表示,「我們的研究結(jié)果指出,人們明顯喜歡有缺陷的機(jī)器人,勝過一個完美無缺的機(jī)器人,也就是說,當(dāng)機(jī)器人犯錯時,人們反而會被這點吸引?!?/p>

  
雖然社交機(jī)器人正快速發(fā)展,目前的技術(shù)還沒讓他們達(dá)到不犯錯的境界,然而大多數(shù)研究都是以表現(xiàn)完美為前提來進(jìn)行,這忽略了許多潛在的重要層面,Mirnig認(rèn)為,「人機(jī)互動中的錯誤與缺憾,都有許多值得我們學(xué)習(xí)的地方,讓我們可以從一個新面向提昇互動品質(zhì)?!?/p>

  
為研究機(jī)器人犯錯後,人們的反應(yīng)為何,研究人員故意在機(jī)器人的程式碼中編寫了錯誤的反應(yīng),再讓受測者與機(jī)器人互動;當(dāng)機(jī)器人犯錯時,他們會記錄人們對機(jī)器人的好感度等數(shù)種資訊,再進(jìn)一步分析受測者反應(yīng)。

  
結(jié)果出乎研究人員們意料,當(dāng)機(jī)器人犯錯時,不僅人們不覺得他們「不聰明」或「不夠擬人」,比起表現(xiàn)完美的對照組,人們更喜愛這些出紕漏的機(jī)器人。

  
這項研究結(jié)果,對社交機(jī)器人發(fā)展具有相當(dāng)大的價值,這意謂著,當(dāng)制造商在設(shè)計一款社交機(jī)器人時,如特意為機(jī)器人編寫個無傷大雅的小缺陷,反而能讓它們更受使用者喜愛。


轉(zhuǎn)載請注明出處。

機(jī)器人AI
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀