(報告出品方/分析師:國金證券 滿在朋)
1.“激光器+”解決方案提供商,盈利能力長期穩(wěn)定
1.1 公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)豐富,客戶資源優(yōu)質(zhì)
公司是國內(nèi)領(lǐng)先光電精密檢測及激光加工智能裝備提供商,產(chǎn)品下游應(yīng)用范圍廣。
公司核心產(chǎn)品包括激光器、激光/光學(xué)智能設(shè)備、光纖器件,產(chǎn)品應(yīng)用在消費電子、集成電路、新能源汽車等行業(yè)。
產(chǎn)品覆蓋全球多地,客戶資源優(yōu)質(zhì)。
公司目前有深圳和新加坡兩地作為研發(fā)、銷售中心,產(chǎn)品和服務(wù)覆蓋亞洲、北美、歐洲等地區(qū),根據(jù)公司 22 年中報披露,公司產(chǎn)品已經(jīng)獲得 meta、英特爾、國巨股份、厚聲電子、寧德時代、比亞迪等多個行業(yè)頭部企業(yè)認可,下游綁定多家優(yōu)質(zhì)客戶。
1.2 近年來收入規(guī)模呈上升趨勢,智能裝備類業(yè)務(wù)盈利能力更強
19-21 收入增長迅速,22 年受疫情影響收入、業(yè)績短期承壓。22Q1-Q3 公司營收、歸母凈 利潤分別達 8.1、0.5 億元,分別同比下滑 6.89%、16.37%;主要系
1)行業(yè)競爭加劇,產(chǎn)品價格下行:22 年激光切割市場產(chǎn)品同質(zhì)化競爭激烈,行業(yè)價格戰(zhàn)激烈,影響多數(shù)廠商毛利率水平;
2)疫情影響下游需求:22 年多地疫情頻發(fā)導(dǎo)致供應(yīng)鏈不暢,下游部分客戶訂單趨于謹慎,影響業(yè)績釋放;
3)22 年疫情影響供應(yīng)鏈,推高原材料價格水平,一定程度拖累整體盈利能力。
激光器與激光/光學(xué)智能裝備貢獻主要收入,智能裝備類業(yè)務(wù)盈利能力更強。
根據(jù)公告,2019-2021 年兩大主業(yè)收入合計占比達到 90%/93%/92%。從盈利能力來看,17-21 年公司激光/光學(xué)智能裝備類業(yè)務(wù)毛利率水平長期維持在 35%以上,高于激光器產(chǎn)品,隨著公司智能裝備類產(chǎn)品在新能源、消費電子領(lǐng)域的應(yīng)用不斷拓寬,收入占比有望提升,進而帶動整體盈利能力。
1.3 盈利能力維持穩(wěn)定,長期重視研發(fā)投入
毛利率:公司毛利率長期穩(wěn)定,處于可比公司平均水平。
17-21 年公司毛利率維持在 34% 左右,高于可比公司銳科激光,在同行業(yè)對比中處于平均水平,我們認為公司毛利率長期穩(wěn)定主要得益于:
1)激光/光學(xué)智能裝備業(yè)務(wù)占比提升,該類產(chǎn)品毛利率高,該類業(yè)務(wù)占比提升有望保證公司盈利水平;
2)公司核心產(chǎn)品為 MOPA 脈沖激光器,行業(yè)格局良好,且公司處于龍頭地位,盈利能力穩(wěn)固;而可比公司銳科激光、IPG 產(chǎn)品以連續(xù)激光器為主,22 年行業(yè)價格戰(zhàn)激烈影響其他廠商毛利率水平。
凈利率:凈利率較低主要系公司研發(fā)投入大。20-22Q3 公司研發(fā)費率分別為 11.8%、12.0%、14.0%,遠超競爭對手;而管理費率、銷售費率近三年維持穩(wěn)定。
股權(quán)激勵綁定核心員工,彰顯業(yè)績長期高增長信心。
自公司 2019 年上市以來,杰普特已推出兩期股權(quán)激勵計劃,激勵對象包括公司董事、高、中級管理人、核心(業(yè)務(wù))技術(shù)人員等,深度綁定核心骨干。
2020 年 2 月公司推出第一次股權(quán)激勵計劃(限制性股票 302.5 萬股,占當(dāng)時總股本 3.27%);2021 年 1 月公司推出第二次股權(quán)激勵計劃(限制性股票 116.5 萬,占當(dāng)時總股本 1.26%)。
2.光纖激光器成為主流,國產(chǎn)廠商份額不斷提升
2.1 激光器是激光加工核心零部件,下游應(yīng)用廣泛
激光器是發(fā)射激光的裝置,屬于激光加工的核心零部件。
激光器主要由泵浦源(激光能量的源頭)、增益介質(zhì)(激光光子產(chǎn)生的地方)、光學(xué)諧振腔(光波在其中來回反射從而提供光能反饋的空腔)三個部分共同組成,普遍用于激光切割、焊接、打標(biāo)、雕刻等加工工序。
激光器產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜,下游應(yīng)用廣泛。
1)上游:主要包括激光材料及配套元器件;
2)下游:根據(jù) Laser Focus World 數(shù)據(jù),產(chǎn)品主要應(yīng)用在材料加工與光刻、通信與光存儲、科研與軍事,占比分別為 39%、24%、14%。
2.2 光纖激光器逐漸成為主流,國產(chǎn)替代穩(wěn)步推進
光纖激光器由于性能優(yōu)越,被譽為“第三代激光器”,主要優(yōu)勢為:
1)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢明顯:體積小、可纏繞、散熱性好;
2)光學(xué)性能優(yōu)異:諧振腔無光學(xué)鏡片,性能穩(wěn)定性高,光束質(zhì)量高;
3)輸出性能:光電轉(zhuǎn)化效率較高、輸出功率更大、加工適應(yīng)性更高。
工業(yè)激光器中,由于光纖激光器性能優(yōu)異,適用性較強,逐漸成為主流。
根據(jù) Laser Focus World 數(shù)據(jù)表明,近十年市場份額快速提升,全球光纖激光器銷售占比由 2015 年 40.8% 提升至 20 年 52.7%,相較于固體激光器、氣體激光器、半導(dǎo)體激光器等具備明顯的領(lǐng)先地位。
受下游多行業(yè)需求驅(qū)動,中國光纖激光器的市場規(guī)模突破百億元。根據(jù)《2022 年激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》預(yù)測,中國光纖激光器市場規(guī)模將從 17 年 53.6 億元增長到 22 年 133.2 億元,隨著鋰電、光伏等新能源產(chǎn)業(yè)對激光加工的需求刺激,預(yù)計市場規(guī)模保持增長。
國產(chǎn)光纖激光器廠商崛起,進口替代穩(wěn)步推進。
我們根據(jù)各公司年報數(shù)據(jù)測算,海外光纖激光器龍頭 IPG 光電的市占率從 18 年的 56%下滑至 21 年 28%,隨著等國產(chǎn)廠商技術(shù)不斷提升,國產(chǎn)企業(yè)市占率明顯提升,銳科激光和杰普特兩家公司的市占率從 16 年 9%、3%提升到 21 年的 23%、5%。
2.3 公司為國內(nèi) MOPA 脈沖光纖激光器龍頭,打破海外壟斷
MOPA 脈沖光纖激光器可靈活調(diào)節(jié)脈寬,應(yīng)用場景更為廣泛、效果更好。脈沖光纖激光器主要采用調(diào) Q、鎖模和 MOPA 等結(jié)構(gòu)方案,MOPA 激光器比固定脈寬光纖激光器有用更廣泛 的應(yīng)用場景,可實現(xiàn)在高功率輸出的基礎(chǔ)上保持更好的光束輸出質(zhì)量,實現(xiàn)激光輸出的可調(diào)諧和可調(diào)制。
公司 MOPA 脈沖光纖激光器國內(nèi)市占率排名第一,打破海外壟斷。
公司在 07 年開始正式立項研發(fā) MOPA 激光器,2010 年開始批量出貨 MOPA 光纖激光器,先發(fā)優(yōu)勢明顯,21 年 MOPA 脈沖光纖激光器銷量超過 2 萬臺,隨著下游鋰電、光伏領(lǐng)域應(yīng)用需求不斷提升,公司有望進一步實現(xiàn)進口替代。
高功率 MOPA 光纖激光器為未來發(fā)展方向。
從整體出貨結(jié)構(gòu)上看,低功率激光器基本實現(xiàn)國產(chǎn)替代(國產(chǎn)化率>99%)。近年國產(chǎn)廠商份額提升主要來源是高功率激光器產(chǎn)品份額提升,國產(chǎn)化率從 16 年 6.56%提升至 21 年 76.19%。
公司 MOPA 光纖激光器單模功率達到 350W,處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平。
單模高功率的產(chǎn)品,一方面可在功率一定的情況下達到較高的光束質(zhì)量,另一方面可作為多模合束高功率光纖激光器的技術(shù)基礎(chǔ),因此單模產(chǎn)品較能體現(xiàn)光纖激光器領(lǐng)域的技術(shù)實力,公司 MOPA 單模功率已經(jīng)達 350w,引領(lǐng)高功率 MOPA 光纖激光器國產(chǎn)替代。
3.鋰電激光設(shè)備需求高景氣,公司產(chǎn)品供貨頭部客戶有望進入放量期
3.1 鋰電激光設(shè)備方興未艾,市場規(guī)模進入擴張期
激光在鋰電加工領(lǐng)域優(yōu)勢顯著,滲透進整個加工工序。
激光設(shè)備因為其獨特的加工方式,在鋰電加工前、中、后道生產(chǎn)流程中得到廣泛應(yīng)用:
1)前道極片制作:極耳切割、清洗等工序;
2)中道電芯組裝:涉及從焊前清洗到密封釘焊接等 5 個工序;
3)后道電池組裝:主要是 PACK 焊接和防爆閥焊接。
中國鋰電激光設(shè)備市場規(guī)模持續(xù)擴張,25 年將達 220 億元。
受益于動力電池裝機規(guī)模持續(xù)擴張和激光設(shè)備應(yīng)用提升,根據(jù) GGII 預(yù)測,2025 年我國鋰電激光設(shè)備規(guī)模將達 220 億元,21-25 年行業(yè)需求的 GAGR 達 21%。
3.2 公司產(chǎn)品矩陣豐富,擁有動力電池制造所需的全系激光器產(chǎn)品
公司在鋰電激光加工領(lǐng)域持續(xù)深耕,目前產(chǎn)品組合能提供動力電池制作全套激光加工方案, MOPA 脈沖光纖激光器和連續(xù)光纖激光器能覆蓋動鋰電池機關(guān)加工多數(shù)環(huán)節(jié),覆蓋切割、清洗、焊接等加工工序。
MOPA 激光器切割效果、效率滿足極片加工需求,且工藝成熟度高,是鋰電池極片切割的最優(yōu)選擇。
MOPA 激光機極片加工的優(yōu)勢有:
1)毛刺?。?/strong>脈寬可調(diào),低脈寬下(20ns),毛刺尺寸小于 10um;
2)熱影響?。?/strong>脈沖頻率較高,熱影響區(qū)間??;
3)切割速度快:高脈沖頻率,使得光斑的重疊率提升,疊加 100W 功率輸出,切割效率較高(2800mm/s)。
公司掌握 MOPA 激光器行業(yè) Know-How,MOPA100-300W 產(chǎn)品是少數(shù)實現(xiàn)無毛刺無熱影響的 激光器。
公司在 MOPA 激光器動力電池極耳切割工藝理解深刻,效果指標(biāo)毛刺/熱影響區(qū)/切速分別為 7μm/50μm/2000mm/s,能較好滿足市場對極耳切割性能需求。
公司環(huán)形光斑光纖激光器焊接性能優(yōu)異,有望成為鋰電焊接主流。
公司自研的環(huán)形光斑激光器因其性能特性在焊接過程中的飛濺可得到有效控制,焊點/焊縫形態(tài)穩(wěn)定,無氣孔、爆點等缺陷,目前動力電池頂蓋滿焊正大量采用這種新型技術(shù),公司技術(shù)領(lǐng)先同行,符合產(chǎn)業(yè)趨勢。
3.3 4680 圓柱電池導(dǎo)入,打開激光加工需求新空間
4680 電池性能全面升級,多家電池廠商擴產(chǎn)。4680 電池在容量、功率、安全性、成本、一致性方面均有提升,直擊動力電池發(fā)熱高、續(xù)航差等痛點,是理想的下一代電池方案。多家廠商擴產(chǎn),根據(jù) CINDA SECURITIES 估算,25 年大圓柱電池需求量有望超過 280GWh。
4680 采用全極耳設(shè)計,極耳切割需求進一步擴張。
傳統(tǒng)圓柱電池為雙極耳設(shè)計,分別連接正負極,4680 電池采用“全極耳”結(jié)構(gòu),通過將極片切割成多個矩形極耳單體再進行揉平,極耳切割需求遠多于傳統(tǒng)圓柱電池,預(yù)計 4680 產(chǎn)品放量將進一步提升極耳切割設(shè)備需求。
全極耳極片端面與集流盤的面焊增加了焊接工序和焊接量,對焊接工藝要求也更高。
1)4680 的焊點數(shù)量相比 21700 提高五倍以上,單 GWh 電池產(chǎn)線增加了 5 臺焊接設(shè)備;
2)相比方形電池激光焊接工序從 5 道增加至 7 道。
同時面焊的激光強度和焦距不輕易控制,激光焊接工藝不穩(wěn)定可能會導(dǎo)致焊穿燒到電芯內(nèi)部或者沒有焊接到位,對激光器/設(shè)備工藝能力要求提升。
3.4 23 年鋰電池焊接+切割市場規(guī)模約 87 億元,公司導(dǎo)入頭部客戶、產(chǎn)品進入放量期
我們預(yù)計 23-25 年動力電池激光焊接+切割設(shè)備市場規(guī)模分別為 87、76、70 億元。
核心邏輯如下:
產(chǎn)能規(guī)劃:根據(jù)新能源產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計,23-25 年中國鋰電池擴產(chǎn)規(guī)劃為 1712/2345/2958Gwh。
單 Gwh:根據(jù)寧德時代公告,21 年鋰離子電池單 Gwh 設(shè)備投資額約為 2 億元,考慮到激光加工技術(shù)不斷進步,單 Gwh 設(shè)備投資額有逐年壓縮,預(yù)計 22-25 年動力電池代單 Gwh 設(shè)備投資額為 1.90/1.81/1.71/1.63 億元。
激光焊接、切割價值量占比:我們假設(shè)激光焊接、切割設(shè)備價值量占比為 5%、2%。
工藝技術(shù)得到認可,供貨鋰電終端大客戶,實現(xiàn)進口替代。
公司憑借對終端工藝的理解,開始直接對接終端電池廠,22 年 3 月成為寧德時代定點供應(yīng)商,為其提供 MOPA 脈沖光纖激光器。
此外,公司于 22 年接連獲得比亞迪、科達利等動力電池頭部企業(yè)關(guān)于激光器、激光加工工作站以及激光設(shè)備的訂單,隨著在手訂單逐步交付,公司鋰電激光設(shè)備收入有望快速增長。
4.光伏技術(shù)迭代加速,多路線布局開辟長期增長點
光伏景氣度維持,裝機規(guī)模穩(wěn)定增長。受成本、疫情等因素擾動,2022 全年國內(nèi)新增裝機量約 87.4GW,預(yù)計 2023 年國內(nèi)新增裝機量將接近 100GW,行業(yè)景氣度持續(xù)高漲。
公司產(chǎn)品在光伏多種技術(shù)路線均有應(yīng)用。
中國目前太陽能電池技術(shù)主要包括 PERC、TOPCon、異質(zhì)結(jié)(HJT)、背接觸(IBC)及鈣鈦礦;目前 PERC 為主流路線,TOP Con、HJT 等屬于下一代高效電池潛在技術(shù)方向,而 IBC 和鈣鈦礦為未來技術(shù),仍在實驗和驗證階段。
公司目前激光器及裝備已應(yīng)用在 PERC、TOP Con 領(lǐng)域,并且向鈣鈦礦領(lǐng)域進軍,有望充分受益光伏領(lǐng)域加工需求。
4.1 PERC 技術(shù):激光摻雜和激光消融為 PERC 電池端的標(biāo)配技術(shù)
激光技術(shù)在 PERC 電池端的應(yīng)用主要包括激光摻雜(SE)、激光消融、激光劃片等,其中激光摻雜和激光消融已成為標(biāo)配性技術(shù):
激光摻雜設(shè)備:激光摻雜可提高電極接觸區(qū)域的摻雜濃度,降低接觸電阻,提高轉(zhuǎn)換效率。
激光消融設(shè)備:利用激光對鈍化膜精密刻蝕,實現(xiàn)微納級高精度的局部接觸,進而提升光電轉(zhuǎn)換效率。
公司在光伏 PERC 技術(shù)領(lǐng)域向客戶提供激光摻雜設(shè)備、硅片開槽激光器。
根據(jù) 22 年 9 月 公告,公司 SE 摻雜環(huán)節(jié)等工藝在客戶進行試驗、基于 MOPA 平臺設(shè)計的 PREC 光纖綠激光器已開始小批量供貨。
4.2 TOPCon 技術(shù):N 型電池重要技術(shù)路線之一,公司設(shè)備有望受益
N 型電池擴產(chǎn) N 型電池逐步替代 P 型電池,N 型 TOPCon 電池不斷擴產(chǎn)。隨著 TOPCon、IBC、HJT 等 N 型電池量產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率提升,疊加設(shè)備國產(chǎn)化度持續(xù)提升帶來的投資成本下降,N 型電池經(jīng)濟性開始突出,迭代進程進入加速期。
根據(jù) SMM 預(yù)測,2026 年我國 N 型(TOPCon+HJT)產(chǎn) 能將達 405GW,其中 TOPCon 占比 76%。
TOPCon 路線下,激光主要應(yīng)用在硼擴散+SE 環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)技術(shù)壁壘高。相比于傳統(tǒng) TOPCon 單純硼擴散工藝,激光技術(shù)的加工可與其結(jié)合成 SE 環(huán)節(jié),將電池轉(zhuǎn)換效率提升 0.3%。
TOPCon SE 工藝的核心難點為:
1)硼摻雜難度高,需要更高功率激光器:硼在硅的固溶度低于磷,摻雜難度更高,在推進時需求更高的能量,需要更高功率激光器;
2)激光摻雜激光功率精度掌控難度大,激光功率過高或過低均會影響后續(xù)工藝。
我們預(yù)計 23-25 年 TOPCon SE 硼摻雜設(shè)備市場規(guī)模為 5.7/5.6/2.6 億元。核心邏輯如下:
TOPCon 產(chǎn)能:根據(jù) Infolink 數(shù)據(jù),22-25 年 N 型 TOPCon 電池產(chǎn)能為 74、149、224、260GW,新增產(chǎn)能為 64、75、75、36GW。
單 GW TOPCon 硼摻雜設(shè)備價值量:根據(jù)帝爾激光公告,不同客戶對于硼參雜設(shè)備的方案不同,單 GW TOPCon 硼摻雜設(shè)備價值量 700-800 萬元,我們假設(shè) 22 年單 GW 價值量為 780 萬元,隨著 TOPCon 硼摻雜設(shè)備技術(shù)提升,預(yù)計單 GW 激光設(shè)備價值量有望下滑,假設(shè)單 GW 價值量每年下滑 2%,預(yù)計 23-25 年單 GW TOPCon 硼摻雜設(shè)備價值量為 764、749、734 萬元。
公司自研 TOPCon SE 激光一次硼擴的激光光源已經(jīng)量產(chǎn)并交付,成功切入 N 型電池片賽 道。隨著摻雜工藝進一步成熟,激光 SE 硼摻雜設(shè)備滲透率有望進一步提升,該設(shè)備有望成為 TOPCon 高效產(chǎn)線標(biāo)配設(shè)備。
公司 TOPCon SE 激光一次硼擴的激光光源可實現(xiàn)近無損、高效率摻雜,能有效提高電池效率,有望受益于 TOPCon 產(chǎn)能爆發(fā)帶來的配套需求。
4.3 鈣鈦礦:下一代光伏電池材料,公司交付全球首套鈣鈦礦模切設(shè)備
鈣鈦礦有望成為下一代光伏電池材料,轉(zhuǎn)化效率有望再上新臺階。
1)晶硅轉(zhuǎn)化效率逼近理論值,光伏轉(zhuǎn)化效率提升需要從材料端入手:過去十年P(guān)ERC晶硅電池從18%提升至23%,N 型電池效率也逐步接近極限;
2)理論效率高且提效進展快:鈣鈦礦與晶硅疊層后理論效率高達 45%,較 TOPCon 電池高 16.3pct;同時鈣鈦礦電池實驗室轉(zhuǎn)換效率在 14 年中提高了 25.2pct,超過晶硅電池近 70 年的效率提升幅度。
激光劃線刻蝕是鈣鈦礦電池必不可少的工序,激光刻蝕機在鈣鈦礦電池中的主要用途為 P1、P2、P3 劃線及 P4 清邊,其目的是分割電池區(qū)域,形成串聯(lián)電池,增大電壓。
刻蝕工藝決定電池質(zhì)量,存在較高技術(shù)壁壘:1)控制激光劃線的線寬,從而減少死區(qū)面積,增大電池有效使用面積;2)控制劃線深度,在對下一層激光刻蝕的同時保證不傷及上一層級,否則會影響其導(dǎo)電性及光電轉(zhuǎn)換效率。
根據(jù)公告,公司鈣鈦礦二代方案,涵蓋 P1-P3 薄膜劃切工藝段及 P4 清邊工藝四臺設(shè)備及前后小型自動化設(shè)備,隨著新方案逐步滲透,有望受益于行業(yè)擴產(chǎn)。
下游廠商擴產(chǎn)迅速,鈣鈦礦產(chǎn)能有望逐年提升。
22 年是鈣鈦礦發(fā)展元年,目前已有協(xié)鑫光電、纖納光電、極電光電等建成百兆規(guī)模產(chǎn)線,并發(fā)布擴產(chǎn)規(guī)劃,預(yù)計未來幾年多家廠商將具有 GW 級鈣鈦礦產(chǎn)線。
公司交付全球首套定制化柔性鈣鈦礦膜切設(shè)備,產(chǎn)品有望逐步進入批量交付期。根據(jù)公司公眾號披露,公司為大正微納提供全球首套柔性鈣鈦礦模切設(shè)備,產(chǎn)品已通過驗收并進入正式生產(chǎn)使用。
5.光學(xué)設(shè)備:不斷拓寬應(yīng)用邊界,XR&模組檢測雙輪驅(qū)動
5.1 公司 XR 光學(xué)檢測設(shè)備認可度高,有望受益于市場需求提升
全球 XR 設(shè)備行業(yè)高速增長,25 年出貨量有望達到 3800 萬臺。隨著蘋果、meta 等巨頭紛 紛入局頭顯領(lǐng)域,行業(yè)發(fā)展開始加速,根據(jù) Wellsenn XR 預(yù)測,XR 設(shè)備的全球出貨量有望從 2022 年的 1028 萬臺提升到 2025 年的 3800 萬臺,期間 CAGR 為超過 50%。
XR 設(shè)備制造過程中會帶來成像畸變、瞳孔游移及鬼影等新的測試需求。XR 相比于普通顯 示設(shè)備除了需測試亮度和色彩等指標(biāo),由于其佩戴式近眼顯示的特點,帶來的成像畸變、瞳孔游移、鏡片焦距、雙目一致性及鬼影等獨特的檢測需求。
公司產(chǎn)品應(yīng)用于 VR/AR 透鏡成像畸變檢測,22H1 公司 XR/VR 檢測設(shè)備取得客戶訂單。
根據(jù)公告,公司 VR/AR 眼鏡模組測試機可應(yīng)用于 VR/AR 透鏡成像畸變檢測,并可以兼容頭戴式眼鏡成品和單眼模組階段產(chǎn)品的檢測,22H1 已經(jīng)獲得客戶訂單,未來隨著客戶測試需求的不斷提升,訂單有望持續(xù)增長。
5.2 VCSEL 模組檢測:檢測性能優(yōu)良,批量供貨手機大客戶
VCSEL 模組自動化全面檢測設(shè)備可以實現(xiàn)同時多工序檢測,批量供貨大客戶。
公司 VCSEL 高度集成化的設(shè)計方案可以同時進行光電流電壓檢測、近場檢測、遠場檢測、針對 ToF 模組的時域響應(yīng)檢測、VCSEL 二維碼讀取等工序,同時自動上下料的方案設(shè)計滿足客戶超高檢測速度的需求。
根據(jù)公告,公司已為手機大客戶定制研發(fā)的 VCSEL 前道、收發(fā)檢測設(shè)備,并且在已于 22 年批量供貨。
5.3 攝像頭模組檢測:入股睿晟自動化,完善 AA 攝像頭模組檢測水平
攝像頭模組精密元件較多,精度要求高,檢測需求較多。攝像頭模組涉及到鏡頭、濾光片、 感光芯片等眾多的精密元器件,需要通過嚴格按照工序要求精準的配合和貼附,需要對外觀擦傷、臟污、斑點、灰塵、色差及痕跡等數(shù)十項外觀缺陷進行判斷,以及對鋼片高低差、涂膠高度、模組高低差等做高精度測量。
AA 制程設(shè)備靈活性強、準確度高,高端模組檢測對其依賴性更強。相對于傳統(tǒng)攝像頭制 程,AA 設(shè)備六個自由度來對模組的裝配進行調(diào)整,更加靈活且準確性更高,未來高端攝像頭模組對 AA 制程需求更大,隨著 OIS(光學(xué)圖像穩(wěn)定器)、雙攝像頭、3D Sensing(三維傳感)等高端應(yīng)用推進,傳統(tǒng)制程已經(jīng)無法滿足鏡頭組裝與傳感器相對定位的準確性,必須采用 AA 制程的主動對準機制才能較好地生產(chǎn)制造。
投資睿晟自動化,提升攝像頭檢測 AA 制成技術(shù),順應(yīng)產(chǎn)業(yè)趨勢。根據(jù)公告,公司出資 2000 萬元人民幣的價格受讓睿晟自動化 20%的股權(quán),能力拓展至攝像頭模組檢測業(yè)務(wù)。
睿晟自動化具有 AA 校準技術(shù)及機器視覺等核心技術(shù),客戶資源優(yōu)質(zhì);公司與睿晟自動化在光學(xué)模組檢測領(lǐng)域中,屬于前后道工序制程關(guān)系,在技術(shù)能力上和客戶資源上能形成良好互補。
6.盈利預(yù)測與報告總結(jié)
我們預(yù)計 22-24 年公司的營業(yè)收入為 11.84/19.24/25.55 億元,同比增長-1.30%/65.56%/32.76%;歸母凈利潤為0.97/1.93/2.70億元,同比增長6.52%/98.70%/39.77%,對應(yīng) EPS 為 1.04/2.06/2.70 元。
6.1 收入、毛利率預(yù)測:
1、激光器業(yè)務(wù):
受下游新能源、光伏、XR 等領(lǐng)域需求提振,公司激光器產(chǎn)品有望迎來高速增長,預(yù)計 22-24 年激光器收入為 6.35/8.22/10.87 億元,毛利率為 28.9%、30.7%、32.0%。
激光器業(yè)務(wù)毛利率提升的核心邏輯為:
1)高毛利率 MOPA 脈沖激光器、固體激光器推進順利,收入放量有望帶動整體激光器盈利能力:公司 MOPA 脈沖激光器成功供貨寧德時代,有望充分受益下游鋰電設(shè)備激光加工需求,行業(yè)格局良好,毛利率有望維持高位,預(yù)計未來幾年 MOPA 激光器和固體激光器收入穩(wěn)步增長。
2)低毛利率連續(xù)光纖激光器戰(zhàn)略收縮,收入占比預(yù)計下滑:通用連續(xù)光纖激光器市場價格戰(zhàn)激烈,根據(jù) 22 年中報披露,公司在 22Q2 開始逐漸收縮用于激光切割應(yīng)用的連續(xù)光激光器生產(chǎn),重心轉(zhuǎn)向激光焊接領(lǐng)域的連續(xù)激光器,預(yù)計 22-24 年連續(xù)激光器收入小幅下降,收入占比有所下滑。
2、激光/光學(xué)智能裝備業(yè)務(wù):
a.營收:下游鋰電、光伏、XR 檢測等多領(lǐng)域需求驅(qū)動,公司成功供貨寧德時代、比亞迪、蘋果等多家企業(yè),預(yù)計公司在手訂單充足,我們預(yù)計 23-24 年公司激光/光學(xué)智能裝備業(yè)務(wù)收入增速為 122%/36%,對應(yīng)收入為 9.95/13.5 億元。
b.毛利率:我們認為公司在動力電池領(lǐng)域領(lǐng)域技術(shù)壁壘較高,預(yù)計呈現(xiàn)較高的盈利能力,隨著新能源業(yè)務(wù)占比提升,整體毛利率水平有望維持高位,預(yù)計 22-24 年該業(yè)務(wù)毛利率保持在 41%。
3、光纖器件:
1)營收:假設(shè)該業(yè)務(wù)收入維持穩(wěn)定,預(yù)計 22-24 年該業(yè)務(wù)收入為 0.4/0.4/0.5 億元。
2)毛利率:公司開始轉(zhuǎn)供海外,毛利率較高,我們預(yù)計 22-24 年毛利率維持 32%。
費用率預(yù)測:銷售、管理費率:
1)銷售費用率:考慮到公司在新領(lǐng)域業(yè)務(wù)拓展,銷售費用預(yù)計隨收入規(guī)模增長,預(yù)計銷售費用率維持在 6.6%。
2) 管理費率:隨著規(guī)模效應(yīng)不斷凸顯,公司管理費用率有望逐步壓縮,預(yù)計 22-24 年公司管理費率為 7.0%、6.5%、6.5%。
3)研發(fā)費率:考慮到公司開辟新領(lǐng)域需要投入研發(fā),預(yù)計 22-24 年研發(fā)費率維持在 11%。
6.2 報告總結(jié)
預(yù)計公司 2022-2024 年歸母凈利潤為 0.97/1.93/2.70 億元,對應(yīng) PE 分別為 54/27/20 倍。
我們選取帝爾激光、德龍激光、銳科激光、大族激光作為可比公司。參考可比公司估值,考慮到公司產(chǎn)品在光伏、鋰電等行業(yè)收入有望高速增長,給予公司 2023 年 35 倍 PE,合理估值為 67.6 億元、對應(yīng)股價 72.1 元。
7.風(fēng)險提示
7.1 新能源業(yè)務(wù)拓展不及預(yù)期。公司在新能源領(lǐng)域積極切入前沿領(lǐng)域研發(fā),公司存在隨著入局者增加,競爭加劇對新業(yè)務(wù)拓展造成不利影響。
7.2 下游需求不及預(yù)期的風(fēng)險。公司光學(xué)檢測、半導(dǎo)體激光設(shè)備等與下游行業(yè)周期相關(guān)性較大,若下游景氣度低迷,會對公司業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
7.3 原材料上漲風(fēng)險。公司產(chǎn)品原材料成本占比較大,受外部環(huán)境擾動,剝模器、合束器和泵浦源等供應(yīng)商產(chǎn)能、運輸受到影響,可能會存在原材料上漲的風(fēng)險,導(dǎo)致公司盈利能力受損。
7.4 限售股解禁風(fēng)險。公司 23 年 5 月解禁限售股 3865.01 萬股,占解禁后流通股比例的 41.20%,限售股解禁具有交易風(fēng)險。
7.5 人民幣匯率波動風(fēng)險。21 年公司海外收入占比約 31%,若人民幣匯率大幅波動,可能 導(dǎo)致公司業(yè)績受到影響。
轉(zhuǎn)載請注明出處。