閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
產(chǎn)業(yè)資訊

馬斯克再談激光雷達(dá):沒有從根本上反對這項(xiàng)技術(shù)

星之球科技 來源:金融界2021-02-01 我要評論(0 )   

隨著汽車智能化發(fā)展,自動駕駛逐漸成為人們關(guān)注焦點(diǎn),激光雷達(dá)也踏上資本風(fēng)口。而于今日,特斯拉(TSLA.US)CEO馬斯克在社交媒體上對激光雷達(dá)進(jìn)行了評論,并指出:“(談...

隨著汽車智能化發(fā)展,自動駕駛逐漸成為人們關(guān)注焦點(diǎn),激光雷達(dá)也踏上資本風(fēng)口。而于今日,特斯拉(TSLA.US)CEO馬斯克在社交媒體上對激光雷達(dá)進(jìn)行了評論,并指出:“(談及激光雷達(dá))我沒有從根本上反對激光雷達(dá)。我們自己制造的激光雷達(dá)在SpaceX飛船與空間站對接時(shí)派上了用場?!?/p>

據(jù)了解,馬斯克在自動駕駛方面的觀點(diǎn)與特斯拉的許多競爭對手不同,馬斯克堅(jiān)持認(rèn)為激光雷達(dá)不是其戰(zhàn)略的核心部分。馬斯克曾經(jīng)公開表示“激光雷達(dá)是個愚蠢的解決方案,誰依賴激光雷達(dá)誰就完蛋”(Lidar is a fool. Anyone relying on lidar is doomed)。

特斯拉一直是自動駕駛領(lǐng)域中堅(jiān)定的視覺派,他認(rèn)為激光雷達(dá)捕獲的點(diǎn)云數(shù)據(jù)是信息量缺失的,雖然有空間信息,但是沒有顏色、沒有圖案,靜止?fàn)顟B(tài)下無法區(qū)分動/靜態(tài)物體,也無法分辨特征類型。更何況,高昂的成本與龐大的體積,簡直就是大材小用。

雖然馬斯克并非不知道激光雷達(dá)優(yōu)點(diǎn),他曾在社交媒體上表明,Space X就一直在使用激光雷達(dá),但對于自動駕駛,一旦視覺感知足夠強(qiáng)大,激光雷達(dá)就沒意義了。

但馬斯克的這一觀點(diǎn)在行業(yè)專家之間引起了廣泛的爭論。其中谷歌Waymo CEO John Krafcik就曾表示,他們研發(fā)的是“完全自動駕駛系統(tǒng)”,而特斯拉則提供了“較為出色的駕駛輔助系統(tǒng)”。另外,諸如小鵬汽車(XPEV.US)、蔚來(NIO.US)、寶馬、戴姆勒等大廠都將量產(chǎn)搭載激光雷達(dá)的車型。

另外,在早前,有網(wǎng)友在舊金山地區(qū)發(fā)現(xiàn)了一輛相當(dāng)獨(dú)特的特斯拉Model Y。該車的車頂架上似乎裝有成像設(shè)備,像是包括幾個激光雷達(dá)傳感器。人們普遍猜測,特斯拉正使用安裝在車頂架上的精密設(shè)備來驗(yàn)證其全自動駕駛數(shù)據(jù)。但特斯拉并未提供這一目擊時(shí)間相關(guān)的詳細(xì)信息。


轉(zhuǎn)載請注明出處。

制造業(yè)激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀