導(dǎo)語：解釋激光切割和3D打印之間差異的第一步是定義術(shù)語。激光切割是一種減法工藝; 也就是說，它使用3D或管式激光器以設(shè)計的形狀或圖案從源切割材料。這些激光器速度快且極其精確，可以快速，輕松地進(jìn)行復(fù)雜，精確的切割。激光切割機(jī)可以切割各種材料，通常是不同的金屬，但它也可以用于織物，木材和復(fù)合材料。雖然激光切割可以幫助加快原型制作過程，但它通常僅限于創(chuàng)建必須焊接或以其他方式完成的零件，以創(chuàng)建原型和成品。
另一方面，3D打印是一種附加過程，因此與激光切割完全不同。要使用3D打印機(jī)，您必須首先創(chuàng)建您想要“打印”的項目的3D模型。然后打印機(jī)“添加”一層層材料，通常是膠水和樹脂，以構(gòu)建3D，真實版本該項目。什么都沒有削減，而是通過薄層建立項目。
激光切割和打印均以其速度為優(yōu)點，是快速原型制作過程的理想選擇。然而，激光切割在該領(lǐng)域中具有輕微的優(yōu)勢，因為它可以用于制造以及原型制作。
另一方面，3D打印通常不用于要成品或出售的物品，盡管有些行業(yè)的工程師正在嘗試使用不同的材料來進(jìn)行更永久的施工。
在許多情況下，3D打印既可用于模擬設(shè)計，也可用于在制造過程中識別潛在的缺陷和改進(jìn)，或用于生產(chǎn)特定產(chǎn)品的模具。這在很大程度上是因為3D打印機(jī)使用的工具; 與可以切割金屬的激光切割機(jī)不同，3D打印機(jī)使用不太耐用的材料。
事實上，成本是導(dǎo)致許多制造商選擇激光切割機(jī)而不是3D打印機(jī)的主要因素之一。雖然某些材料價格昂貴，但3D打印中使用的樹脂仍然相當(dāng)昂貴 ; 較便宜的膠合粉通常僅對臨時型號足夠耐用?？紤]一個制造商的故事。在開發(fā)游戲時，原始部件由紙板制成。但是，對于以后的版本，制造商想要一些更高檔的東西。他嘗試3D打印這些碎片，但是對于制作一件作品需要多長時間以及作品的成本感到失望：90分鐘和一件45美元。這件作品也是一種顏色，這不是他想到的。使用激光切割機(jī)，制造商能夠在短短30秒內(nèi)快速生產(chǎn)多個木片，成本大致相同。作為獎勵，因為這些作品是木材，它們可以用油漆定制，為制造商提供他想要的靈活性。
話雖這么說，專業(yè)級激光切割機(jī)價格昂貴，但考慮到它們能夠切割多種材料，切割更大的尺寸，并用于制造成品或成品的零件它們確實比3D打印機(jī)具有一些優(yōu)勢。更不用說，許多制造商發(fā)現(xiàn)3D打印并不適合他們的需求，而其他構(gòu)建物體的方法，如激光切割，則更為可取。這并不是說3D打印沒有應(yīng)用，但激光切割不應(yīng)該被忽視。
小編總結(jié)：在一天結(jié)束時，雖然3D打印和激光切割確實共享一些功能，主要是創(chuàng)建三維對象和加速原型制作過程的能力，但它們實際上是具有不同應(yīng)用，優(yōu)勢和弱點的不同技術(shù)。出于這個原因，任何制造商空間都有利于提供這兩種選擇。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
