轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
深度解讀
非厄米物理和光學(xué):天方夜譚還是新奇領(lǐng)域
星之球科技 來(lái)源:中國(guó)激光2018-06-25 我要評(píng)論(0 )
提到量子力學(xué),對(duì)物理比較熟悉的讀者應(yīng)該不會(huì)陌生。如果說(shuō)牛頓力學(xué)指導(dǎo)我們理解宏觀世界,那么量子力學(xué)就是我們理解微觀世界的利
提到量子力學(xué),對(duì)物理比較熟悉的讀者應(yīng)該不會(huì)陌生。如果說(shuō)牛頓力學(xué)指導(dǎo)我們理解宏觀世界,那么量子力學(xué)就是我們理解微觀世界的利器。不管是原子、分子,還是光子、聲子,描述它們的性質(zhì)和相互作用都需要用到量子力學(xué)。可以說(shuō)現(xiàn)代半導(dǎo)體工業(yè)推動(dòng)的數(shù)字化革命就是以量子力學(xué)為最根本的理論基石。
而量子力學(xué)本身也是建立在幾個(gè)非常重要的基石上。其中之一就是哈密頓量的厄米性(也作厄密性)。宏觀尺度上的能量在量子世界中對(duì)應(yīng)的是系統(tǒng)的哈密頓量,而能量守恒定律在量子力學(xué)中的一個(gè)表述就是哈密頓量的厄米性。一個(gè)教科書(shū)中常見(jiàn)的,與厄米性相關(guān)的例子是核外電子的輻射問(wèn)題。如果用經(jīng)典力學(xué)來(lái)描述,電子繞原子核的周期性運(yùn)動(dòng)必然會(huì)帶來(lái)電磁輻射,其結(jié)果就是電子逐漸損失其能量并向原子核靠攏,最后兩者碰撞造成原子不穩(wěn)定。但如果用量子力學(xué)來(lái)描述,系統(tǒng)哈密頓量的厄米性則保證了核外電子分布可以形成穩(wěn)態(tài),而最內(nèi)層的電子在沒(méi)有外界激發(fā)的情況下只有極小的可能性會(huì)量子隧穿到外界。因此在量子世界上構(gòu)建的宏觀世界也是極為穩(wěn)定的。
正是因?yàn)檫@樣一些非?;镜脑颍蠖鄶?shù)的物理工作者對(duì)所謂的非厄米物理都持有懷疑態(tài)度。筆者在國(guó)外某著名高校參加學(xué)術(shù)活動(dòng)的時(shí)候曾和一位較年長(zhǎng)的同行提到非厄米物理,結(jié)果對(duì)方直接說(shuō)道:“It must be a WRONG theory!” 。但是這很明顯是個(gè)誤區(qū)。為什么呢?因?yàn)槲⒂^世界實(shí)在是太復(fù)雜了,就在一個(gè)空的可樂(lè)瓶里就能容納超過(guò)10 23 個(gè)分子。各種理論多多少少都會(huì)用到一些近似,而一大類非厄米理論及系統(tǒng)就是一個(gè)常用近似的結(jié)果。
這個(gè)近似就是把整個(gè)物理系統(tǒng)分成兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的部分,而且假定它們之間能量交換的速率是一個(gè)確定的常數(shù)。在光學(xué)甚至電路理論中,我們對(duì)這種處理習(xí)以為常。光學(xué)微腔(Special Issue on Optical Microcavities in Photonics Research )或是振蕩器都有自己的品質(zhì)因數(shù),其描述的正是它們本身(我們稱之為“系統(tǒng)”)和外界之間能量傳輸?shù)乃俾?。因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下外界對(duì)系統(tǒng)的影響都相對(duì)簡(jiǎn)單,所以我們?cè)谶M(jìn)行理論描述的時(shí)候只需要考慮系統(tǒng)本身。這樣的話系統(tǒng)中的能量顯然是不守恒的,因而描述它的理論也必然是非厄米的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),人們對(duì)非厄米系統(tǒng)的研究可以溯源到十九世紀(jì)中葉甚至更早。
然而今天我們要著重提到的非厄米理論來(lái)源于一個(gè)不同的,甚至可以說(shuō)是瘋狂的假設(shè)。1997年圣路易斯華盛頓大學(xué)物理系的Carl Bender教授提出了一個(gè)以宇稱-時(shí)間對(duì)稱(PT-symmetry)為基礎(chǔ)的非常規(guī)量子理論。其核心假設(shè)是如果我們只要求能量守恒,那么哈密頓量的厄米性并不是唯一的選擇。具體的來(lái)說(shuō),如果哈密頓量和任意一個(gè)反線性算符對(duì)易,那么系統(tǒng)的能量就可以是守恒的。這里宇稱算符和時(shí)間反演算符共同作用的結(jié)果就就是一個(gè)例子,前提是宇稱-時(shí)間對(duì)稱性沒(méi)有自發(fā)破缺。
讀者們對(duì)宇稱可能已有所了解。李政道先生和楊振寧先生正是因?yàn)樘岢隽巳跸嗷プ饔弥械挠罘Q破缺而在1957年獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。通常我們把鏡面對(duì)稱稱之為宇稱,雖然在粒子物理里我們需要將三個(gè)坐標(biāo)分量同時(shí)反轉(zhuǎn)。而自發(fā)破缺也很好理解,它代表了系統(tǒng)中的穩(wěn)態(tài)波函數(shù)并沒(méi)有哈密頓量本身的對(duì)稱性。舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱喝绻麅善プ厣鸟R生下了一個(gè)斑馬幼崽,那么色彩均勻分布的這個(gè)對(duì)稱性就自發(fā)破缺了。
圖1:一些具有宇稱-時(shí)間對(duì)稱性的光子學(xué)系統(tǒng) [詳見(jiàn)L. Feng, R. El-Ganainy, and L. Ge, Nature Photonics, 11,752 (2017) ]。
在宇稱-時(shí)間對(duì)稱的量子理論發(fā)布后,物理學(xué)界普遍認(rèn)為其只是一個(gè)有趣的觀點(diǎn),但它并不能對(duì)傳統(tǒng)量子理論提出挑戰(zhàn)。即便如此,這個(gè)理論中有一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象仍然引起了大家的關(guān)注。簡(jiǎn)單的來(lái)講,厄米系統(tǒng)中的簡(jiǎn)并態(tài)只是代表它們能量的簡(jiǎn)并,而非厄米系統(tǒng)中的簡(jiǎn)并態(tài)則還可以同時(shí)擁有相同的波函數(shù)。這樣的簡(jiǎn)并態(tài)發(fā)生的點(diǎn)被稱為異點(diǎn)(exceptional point)。通常一個(gè)異點(diǎn)需要通過(guò)調(diào)節(jié)兩個(gè)或者更多的參數(shù)才能實(shí)現(xiàn),而在宇稱-時(shí)間對(duì)稱的系統(tǒng)里我們只需要連續(xù)改變一個(gè)參數(shù)就可以達(dá)到這個(gè)目的。更有意思的是,宇稱-時(shí)間對(duì)稱性的自發(fā)破缺正好對(duì)應(yīng)了這個(gè)異點(diǎn) [目前唯一的例外可見(jiàn)筆者發(fā)表的論文[ Phys. Rev. A , 94, 013837 (2016) ],而且能量在這個(gè)異點(diǎn)之后也變成了成對(duì)出現(xiàn)的復(fù)數(shù),分別對(duì)應(yīng)了能量增長(zhǎng)和衰減的態(tài)。
為了觀察這個(gè)現(xiàn)象,中佛羅里達(dá)大學(xué)大學(xué)的Demetrious Christodoulides教授在2007年提出了用光學(xué)系統(tǒng)來(lái)構(gòu)建一個(gè)宇稱-時(shí)間對(duì)稱的系統(tǒng)。之前提到的很多光學(xué)系統(tǒng)本來(lái)就可以被認(rèn)為是非厄米的,而這個(gè)提議的妙處在于兩點(diǎn):其一是利用了光學(xué)中的傍軸方程與量子力學(xué)中的薛定諤方程方程同樣的數(shù)學(xué)形式;其二是用配對(duì)的光學(xué)增益和損耗器件來(lái)滿足宇稱-時(shí)間對(duì)稱的要求。在這個(gè)提議的基礎(chǔ)上,很多光子學(xué)實(shí)驗(yàn)(見(jiàn)圖1)都成功驗(yàn)證了Bender教授最初的預(yù)測(cè),而B(niǎo)ender教授本人也和實(shí)驗(yàn)的合作者一道利用兩個(gè)耦合的協(xié)振子在經(jīng)典力學(xué)中實(shí)現(xiàn)了一個(gè)宇稱-時(shí)間對(duì)稱的系統(tǒng)。
圖2:具有宇稱-時(shí)間對(duì)稱性的光纖環(huán)形激光和扇形激光 (圖片來(lái)源:Photonics Research Non-Hermitian Photonics in Complex Media: PT-symmetry and beyond 專題 )
鑒于各國(guó)都加大了對(duì)宇稱-時(shí)間對(duì)稱系統(tǒng)研究的力度,光子學(xué)領(lǐng)域重要期刊Photonics Research適時(shí)推出了Non-Hermitian Photonics in Complex Media: PT-symmetry and beyond 專題 ,由美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)的Greg Gbur教授和希臘克里特大學(xué)的Konstantinos Makris教授負(fù)責(zé)組稿。其中收錄的文章包括了許多新的研究方向,例如克里特大學(xué)和中佛羅里達(dá)大學(xué)主持的課題討論了光學(xué)物質(zhì)的色散對(duì)宇稱-時(shí)間對(duì)稱性破缺的影響;澳大利亞國(guó)立大學(xué)和悉尼大學(xué)發(fā)表的文章研究了非線性波導(dǎo)中的宇稱-時(shí)間對(duì)稱性對(duì)成對(duì)產(chǎn)生的量子糾纏態(tài)的影響;香港科技大學(xué)孫賢開(kāi)教授的團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了具有徑向宇稱-時(shí)間對(duì)稱性的光學(xué)微腔激光器。筆者也應(yīng)邀發(fā)表了一篇關(guān)于非厄米扁平能帶(flatband)的文章,其中用到了一種新的非厄米對(duì)稱性,即電子-空穴(particle-hole)對(duì)稱性。有意思的是由于非厄米性,一個(gè)玻色子(光子)系統(tǒng)居然實(shí)現(xiàn)了一個(gè)費(fèi)米子(電子及空穴)系統(tǒng)的對(duì)稱性。同時(shí)電子-空穴對(duì)稱性也保證了和馬約拉納零能模(Mojarana zero mode)類似的非厄米零能模的存在,為在非厄米系統(tǒng)中研究拓?fù)溥吔鐟B(tài)提供了保障。
國(guó)內(nèi)的不少科研機(jī)構(gòu)也在非厄米系統(tǒng)框架下做出了很多杰出的成績(jī),其中包括筆者比較熟悉的南京大學(xué)的肖敏教授、姜校順教授和劉明輝教授,北京大學(xué)的肖云峰教授和馬仁敏教授,上海交通大學(xué)的萬(wàn)文杰教授,以及哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)的宋清海教授和肖淑敏教授。我們希望有更多科技工作者加入到對(duì)非厄米系統(tǒng)的研究中來(lái),把一個(gè)天方夜譚般的領(lǐng)域發(fā)展成一個(gè)優(yōu)勢(shì)學(xué)科。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
關(guān)注微信公眾號(hào),獲取更多服務(wù)與精彩內(nèi)容