在高世代液晶面板生產(chǎn)線布局上我國已經(jīng)由被動跟隨走向主動出擊，10．5代線的投資開創(chuàng)了全球液晶面板產(chǎn)業(yè)新的競爭格局。但是，如今顯示技術(shù)除了主流的TFT－LCD之外，還有OLED、QLED、印刷顯示、Micro LED、激光顯示等技術(shù)。
北京大學信息科學技術(shù)學院微電子學系教授關旭東指出，要防備液晶被其他顯示技術(shù)沖擊的可能性，同時還要加強前瞻性技術(shù)研發(fā)，關注非液晶顯示技術(shù)。那么，哪一個才是最值得中國布局的未來顯示技術(shù)呢？
OLED技術(shù)已獲國家重點支持
受上游高世代液晶面板產(chǎn)線投入生產(chǎn)的影響，近兩年，大屏化成為電視市場發(fā)展的趨勢，目前國內(nèi)55英寸已經(jīng)成為彩電主流尺寸，而且還在向65英寸以上市場邁進。根據(jù)預測，2018年65英寸以上液晶電視可能占整個電視市場8．7％左右，而到2020年，70英寸以上液晶電視占比將達10％。
面對電視產(chǎn)品大尺寸化的風口，全球面板企業(yè)爭相布局超高世代液晶面板生產(chǎn)線（10代及以上）。在京東方和華星光電投資建設了兩條10代以上面板生產(chǎn)線后，富士康、LGD、惠科、CEC等企業(yè)也開始布局超高世代液晶面板生產(chǎn)線。據(jù)統(tǒng)計，全球或?qū)⒂?條10代以上液晶面板生產(chǎn)線提上日程。
與液晶面板產(chǎn)線相比，雖然國內(nèi)超高世代OLED生產(chǎn)線還處于空缺狀態(tài)，但是國內(nèi)面板廠商早已經(jīng)開始研發(fā)印刷OLED技術(shù)。TCL研究院資深顧問朱昌昌解釋，用蒸鍍工藝做小尺寸OLED不錯，但是要做大尺寸OLED良品率比較低，代價太高，三星已經(jīng)放棄了。而用印刷工藝做OLED可以降低成本。所以早在2012年，TCL集團副總裁兼研究院院長閆曉林就在國內(nèi)首先提出，印刷顯示是突破大尺寸OLED顯示技術(shù)瓶頸的一個重要方向。
2014年，廣東省科技廳批準建立了以行業(yè)巨頭為核心、輔以高校頂級智力資源的廣東省印刷顯示技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，繼而組建了印刷OLED顯示技術(shù)公共研發(fā)開放平臺，并成立了廣東聚華印刷顯示技術(shù)有限公司。
而且我國在“十三五”國家重點研發(fā)計劃中已經(jīng)把發(fā)展印刷OLED技術(shù)作為重點支持項目之一，草擬中的國家新材料重大工程中也已將印刷OLED技術(shù)列入。
2016年，廣東聚華印刷顯示技術(shù)有限公司（TCL旗下華星光電公司、天馬微電子股份有限公司共同注資）與美國杜邦、日本住友化學、日產(chǎn)化學及美國柯狄等企業(yè)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，后者將支持聚華在印刷OLED技術(shù)開發(fā)中的材料以及工藝需求，為聚華量身訂制相關研發(fā)設備。
朱昌昌指出，華星光電、廣州新視界光電和福州大學聯(lián)合攻關印刷OLED，已做出31英寸FHD印刷OLED樣品。現(xiàn)在聚華在廣州科學城的廠房已蓋好，正進入設備調(diào)試階段，大概8月底試驗線就可以打通。
我國激光顯示技術(shù)與外國不相上下
不管是印刷OLED技術(shù)研發(fā)，還是高世代液晶面板生產(chǎn)線投資，主要以上游面板廠商為主，而激光顯示布局則以下游整機廠商為主。
近兩三年來，激光電視邁入發(fā)展快車道，除了海信、長虹等彩電品牌加速布局外，小米、索尼、看尚、微鯨等也在積極布局激光電視。
中國科學技術(shù)大學物理學院教授許立新在接受采訪時指出，我國激光顯示技術(shù)與外國不相上下，各有優(yōu)點。國外在驅(qū)動芯片、半導體光源上發(fā)展比較靠前，而我國在光學引擎、消散斑、光效技術(shù)上有一定的優(yōu)勢。
據(jù)記者了解，海信激光光學引擎100％自主研發(fā)設計，70％整機成本掌握在自己手中。長虹也在激光電視產(chǎn)業(yè)鏈上加快布局。6月15日，長虹建成年產(chǎn)能15萬臺激光光機、主機一體化標準激光顯示生產(chǎn)線，加快推進長虹激光顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而且現(xiàn)在行業(yè)正在加快研發(fā)全色激光投影技術(shù)，通過使用窄譜紅綠藍三基色激光來合成白光，在真正意義上實現(xiàn)激光“全色”顯示。在這種情況下，我國廠商正積極推進“全色”激光顯示技術(shù)的應用，據(jù)透露明年海信將推出全色激光電視。
專家主張液晶應“保”“守”
Micro LED這兩三年備受關注
除了LCD、印刷顯示、激光顯示之外，還有不少企業(yè)也在研發(fā)QLED、Micro LED、全息顯示等技術(shù)，其中Micro LED這兩三年備受關注，這主要受蘋果并購Luxvue公司的影響。據(jù)中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會常務副理事長兼秘書長梁清新透露，蘋果已經(jīng)將Micro LED研發(fā)團隊轉(zhuǎn)移到我國臺灣，蘋果在那里有一條從高通收購的4．5代TFT生產(chǎn)線，該廠線主要用于面板分析認證和Micro LED研發(fā)。
實際上，我國的研究機構(gòu)很早就開始研發(fā)Micro LED技術(shù)。早在2006年，香港科技大學團隊就采用無源驅(qū)動，使用倒裝焊技術(shù)集成Micro－LED陣列。2010年香港科技大學Z．J．Liu所在團隊分別利用紅綠藍三種LED外延片制備出360ppi的微LED顯示芯片。而且Z．J．Liu所在的香港科技大學團隊與中山大學團隊合力將微LED顯示的分辨率提高到1700ppi，像素點距縮小到12微米。
我國大部分LED廠商的營收規(guī)模不大，更加注重LED商用市場本身，但對于像Micro LED這種前瞻性技術(shù)投入比較少。2015年，利亞德推出了超微P0．9毫米高清無縫拼墻，這是市面上第一款實現(xiàn)量產(chǎn)的低于1毫米間距的LED顯示屏，但主要還是應用在室內(nèi)監(jiān)控領域。江蘇中創(chuàng)芯片科技有限公司的技術(shù)團隊在氮化鎵Micro LED微顯示芯片的設計和制造領域取得突破，展示過CMOS驅(qū)動的高亮度、低功耗綠色Micro LED主動顯示微顯示芯片，分辨率達到1000ppi，中程亮度達到50000cd／m2。
專家主張液晶應“保”“守”
從國內(nèi)企業(yè)顯示技術(shù)的布局可以看出，如今的局面已經(jīng)不同于CRT向平板轉(zhuǎn)向時只有LCD和PDP兩強爭霸的時代，而是進入戰(zhàn)國時代，LCD、OLED、印刷顯示、QLED、Micro LED、激光顯示等技術(shù)各“顯”千秋。
面對這么多顯示技術(shù)，我國應該如何謀篇布局，使自己在大屏時代保持領先優(yōu)勢？
中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會副秘書長胡春明指出，我國目前最具備競爭力的還是LCD，10．5或11代產(chǎn)線的率先建設使得我國產(chǎn)業(yè)搶得先機，適應了電視等大尺寸顯示屏的需求，中短期保障了我國在這個領域的優(yōu)勢。
關旭東也指出，目前中國大陸顯示產(chǎn)業(yè)最大的優(yōu)勢是大尺寸面板制造業(yè)，京東方和華星光電已經(jīng)各自投資一條10．5代以上液晶面板生產(chǎn)線，取得了先發(fā)優(yōu)勢，而且它們還有各加碼一條超高世代液晶面板生產(chǎn)線的打算，而韓國廠商似乎沒有跟投的意愿，所以中國大陸要做強顯示產(chǎn)業(yè)首先要突破的是大尺寸液晶面板，“守”住已有成績。
但是現(xiàn)在國內(nèi)不少人擔心液晶面板產(chǎn)能過剩，如何消化這些產(chǎn)能是擺在面板廠商面前的一道難題，所以目前最為緊要的是要為大尺寸液晶面板提供出?？凇，F(xiàn)在大尺寸液晶面板還看不到新的應用市場，所以梁清新認為，將大尺寸與高分辨率結(jié)合，抓住日本2020年奧運會使用8K廣播的機會，并推動國內(nèi)廣電開通4K、8K頻道，這是我國大尺寸液晶面板唯一的出路。
賽迪智庫電子信息產(chǎn)業(yè)研究所研究員耿怡也指出，我國已經(jīng)告別了缺屏時代，現(xiàn)在如何通過下游應用反作用面板產(chǎn)業(yè)顯得十分關鍵，例如，帶動4K、8K應用的發(fā)展，讓下游應用帶動上游大尺寸、高分辨率面板的發(fā)展。
與此同時，我國還應該不斷完善產(chǎn)業(yè)鏈配套，突破核心技術(shù)。目前我國已經(jīng)面臨專利的拷問。據(jù)了解，提供顯示材料的德國默克公司目前已經(jīng)打出了專利牌，但并不是直接面向面板廠商，而是暗示終端廠商不要用侵犯專利的液晶面板。
要敢于在新興顯示上“超車”
與大尺寸液晶相對的是大尺寸OLED。中國電子材料行業(yè)協(xié)會常務副秘書長袁桐指出，OLED因具有更高的對比度、更高的色飽和度和曲面顯示，在替代部分中小尺寸顯示屏市場方面具有優(yōu)勢，在高端大尺寸TV顯示市場保持快速年增長率，但由于成本是LCD面板成本的2．3倍、在G8．5代以上生產(chǎn)線還有很多生產(chǎn)技術(shù)、配套材料等問題需要解決，因此預計到2022年，大尺寸OLED TV的市場占有率還是一個相對較小的份額。
目前，能夠量產(chǎn)大尺寸OLED的只有LGD一家，但OLED電視廠商已經(jīng)從原來的5家擴展至今年的13家，市場也在逐漸擴大，中國是否要像中小尺寸AMOLED一樣跟隨LGD的大尺寸OLED技術(shù)路線呢？
耿怡在接受采訪時指出，LGD采用WRGB技術(shù)推出了大尺寸OLED面板，從顯示效果和輕薄的角度來看，比較有競爭力，但是成本還偏高，難以和主流TFT－LCD競爭，所以跟或者不跟LGD的技術(shù)路線是值得國內(nèi)面板企業(yè)考慮的一個問題。而將印刷技術(shù)應用于大尺寸OLED顯示屏的制造是業(yè)界努力的方向，理論上可以降低成本，目前看量產(chǎn)還需要一段相對較長的時間。
國內(nèi)已經(jīng)有像聚華這樣的企業(yè)正在研究，并試圖攻克墨水壽命、噴墨打印設備等難題。朱昌昌表示，現(xiàn)在印刷OLED形成中國、韓國、日本和美國四大陣營，韓國陣營以三星、LG為主，日本以JOLED為主，美國主攻印刷OLED設備。中國印刷OLED起步較早，基本與國際處于同一個起跑線，印刷OLED是我國彎道超車的一個重要機會。
印刷OLED作為一項新興技術(shù)，單方面投入風險比較大，朱昌昌認為，應該由國家、地方共同支持，企業(yè)參與，通過三方通力合作，集中全國優(yōu)勢力量，在比較短的時間內(nèi)突破印刷OLED技術(shù)瓶頸，保持國際先進水平，甚至彎道超車。
激光電視在大尺寸領域同樣有優(yōu)勢，只是對比度較差，因為投射式易受外來光影響。在中科院院士歐陽鐘燦看來，目前廠商推出的產(chǎn)品大多數(shù)采用的是激光熒光粉技術(shù)（ALPD），這是一種藍光激光激發(fā)熒光粉產(chǎn)生白光的技術(shù)，解決了投影燈泡壽命問題，但是它是類似LED的技術(shù)，難以克服激光熒光粉技術(shù)存在散斑的問題。這也是目前激光顯示發(fā)展存在的問題。
但許立新表示，激光顯示在75英寸以上市場有優(yōu)勢，而且我國在消散斑、光效技術(shù)方面有一定的優(yōu)勢，應該將激光顯示技術(shù)推向?qū)嵱没褪袌龌，F(xiàn)在驅(qū)動芯片、半導體光源與國外有一定差距，需要進一步國產(chǎn)化。同時，激光顯示關鍵技術(shù)，例如消散斑、顏色管理技術(shù)等，也要進一步實用化、產(chǎn)品化。
同樣，Micro LED在大尺寸領域也有一定的潛力。Micro LED集低功耗、高亮度、超高分辨率與色彩飽和度、反應速度快、超省電、壽命較長、效率較高等優(yōu)點于一身，與LCD和OLED相比，Micro LED亮度和色彩飽和度優(yōu)勢十分明顯。雷曼股份研發(fā)總監(jiān)屠孟龍指出，Micro LED做室內(nèi)屏幕亮度能達到1000～2000nit，液晶屏幕亮度只能達到幾百nit。此外，Micro LED可以用三基色或者四基色等方案，色區(qū)覆蓋更廣，顯示效果更好。
友達光電董事長彭雙浪指出，Micro LED是一個好技術(shù)，它結(jié)合了TFT背板和LED固態(tài)發(fā)光這兩個非常成熟的技術(shù)，成本也在大幅降低。如果Micro LED能夠提早幾年進入市場，有可能成為市場的主流，但是現(xiàn)在切入市場具有非常大的挑戰(zhàn)。
Micro LED技術(shù)面臨著眾多技術(shù)挑戰(zhàn)，LED inside研究助理經(jīng)理Simon Yang表示，微型LED制造有眾多關鍵技術(shù)，其中大規(guī)模轉(zhuǎn)移技術(shù)在Micro LED制造中是最難的一部分，而驅(qū)動IC、顏色轉(zhuǎn)換、檢測設備、均勻性等技術(shù)瓶頸同樣待破。
關旭東在接受采訪時指出，我國應該關注非液晶顯示技術(shù)，加強前瞻性技術(shù)研發(fā)，特別是Micro LED。“不要小看Micro LED，雖然它對液晶顯示潛在的威脅現(xiàn)在還很難清晰地看到，但是這個可能性是存在的。就像當年的TFT技術(shù)一樣，剛開始默默無聞。我國從上世紀80年代開始研究TFT技術(shù)，當時沒有人關注，到90年代同樣非常小眾，但是看看今天顯示面板產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為TFT的天下了。”
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
